456 A. Bittner. [24] 



b) Celleporen- und Liihothamnienkalk. Wurde von 

 Stur als „Leithakalk" bezeichnet und als Hangendes der Schichten 

 von Tüffer angeführt. An mehreren Stellen ist indessen seine Verknü- 

 pfung mit den Tüfferer Schichten so unzweifelhaft, dass beide nicht zu 

 trennen sind. So nahe südlich der Tüfferer Eisenbahnbrücke, am rechten 

 Ufer zwischen Fluss und Strasse (auch von Stur pag, 568 angeführt 

 und schon Zolli kof er bekannt); die von S t u r mitgetheilte Fossilliste 

 von dieser Stelle bedarf nach Hoernes wohl der Berichtigung. Hin- 

 sichtlich der von Stur von da angeführten Cardita Jouanneti? kann 

 Hoernes sicher behaupten, dass dieselbe nicht diese Art, sondern 

 Cardita Zelehori oder eine nahe verwandte Form (!) sei. Etwas 

 weiter südlich, sagt Hoernes weiter, bemerkt man den 

 vollständigen Üebergang der Celleporen- und Litho- 

 thamniengesteine in jene Sandgebilde, welche 

 weiterhin alsGrünsandvonTüfferangeführtwerden 

 sollen. Bei Bresno ist Celleporen- und Lithothamnienkalk wohl ent- 

 wickelt und zwar in Folge einer grossenVerschiebung 

 des Südflügels der Mulde, welcher auf den Nord- 

 flügel hinaufgeschoben worden ist(!)in einer Wieder- 

 holung, da der „liegende" Korallenkalk um die Höhe jener Verschie- 

 bung in das Liegende der Kohle gelangt ist. Ueberhaupt sind nach 

 Hoernes die grossen Störungen jenes Gebietes einer grossen Seiten- 

 bewegung, deren Schub von Süden herkam, beizumessen. Nun, es wird 

 sich noch Gelegenheit finden, auf diese Verhältnisse und die Ho er n es- 

 schen Ansichten davon zurückzukommen. Hier sei nur bemerkt, dass, 

 was Selbstständigkeit der Auffassung und vorzügliches Geschick in der 

 Herbeiziehung der universellsten und erprobtesten Erklärungsgründe 

 für specielle Fälle anbelangt, von Hoernes hier Herrn Professor 

 Lepsius mit seiner famosen Anwendung des „horizontalen Schubs von 

 Süden her" auf die Tektonik des südwestlichen Tirol die Palme streitig 

 gemacht wird. Hoernes hätte sich übrigens selbst übertreffen können, 

 wenn er die Dislocationen bei Gouze-Bresno direct durch die Contrac- 

 tion des Erdinnern erklärt hätte. 



Noch sei erwähnt, dass Hoernes die vollständigen Gesteins- 

 übergänge zwischen festen Celleporen- und Lithothamnienkalken einer- 

 seits und dem Tüfferer Mergel andererseits als sehr wichtig hervorhebt 

 und auch den Umstand betont, dass nach der anderen ßichtung hin 

 der Kalk durch Aufnahme von Gerollen in den Grünsand von Tüffer 

 übergehe. 



c) Grünsand von Tüffer. Er ist, wie schon hervorgehoben 

 wurde, mit dem Lithothamnienkalke enge verknüpft und geht in den- 

 selben über. Die Listen, welche Stur für dieses Glied anführt, bedürfen 

 nach Hoernes ebenfalls theilweise der Berichtigung. So nennt Stur 

 stets Ostrea digitalina und Peden laiissimus^ während die betreffenden 

 Stücke nach Hoernes auf Ostrea fimhriata und Peden Holger i zurück- 

 geführt werden müssen. Weiter sagt Hoernes: „Es ist auch die 

 Frage, ob die von Stur angeführten Arten Cerithium pictum und 

 Cerithium ruhiginosum nicht aus sarmatischen Schichten stammen, deren 

 Vorhandensein nach dem, was wir sonst über das Transgrediren der 

 sarmatischen Stufe wissen, auch in der Gegend von Tüffer nichts ausser- 



