[29] Die Tertiär- Ablagerungen von Trifail und Sagor. 461 



entwickeln scheinen, ohne dass man im Stande wäre, eine scharfe Grenze 

 zu ziehen, so musste ich mich fragen, ob man es denn hier wirklich 

 mit unbezweifelbaren sarmatischen Ablagerungen zu thun habe und ob 

 es denn überhaupt vollkommen verlässliche Anhaltspunkte gebe, welche 

 ermöglichen, eine bestimmte Ablagerung mit Sicherheit als sarmatische 

 bezeichnen zu können ? Solche Anhaltspunkte glaubte man eine Zeitlang 

 in der Fauna zu besitzen, welche von Suess und Fuchs als eine zur 

 Zeit des Beginns der sarmatischen Stufe durch neu eröffnete Commu- 

 nicationen aus fernen Meeren eingewanderte dargestellt wurde. Bei 

 Durchsicht unserer neueren Tertiärliteratur indessen ergab sich das un- 

 erwartete Resultat, dass die grosse Mehrzahl der als bezeichnend und 

 ausschliesslich sarmatisch geltenden Arten der österreichischen sar- 

 matischen Ablagerungen (von 27 nicht weniger als 19, darunter mit 

 Ausnahme von 4 bis 5 Trochusarten gerade die wichtigsten) bereits 

 aus den vorangegangenen marinen Bildungen angegeben und citirt werden. 

 Aus dieser Thatsache glaubte ich unter dem ausdrücklichen Vorbehalte, 

 dass diese Literaturcitate richtigen und verlässlichen Bestimmungen 

 entsprechen, woran zu zweifeln nicht der mindeste Grund vorlag und 

 auch heute nicht vorliegt, die Folgerung ableiten zu dürfen, dass man 

 die sarmatische Fauna als einen Ueberrest der vorangegangenen Marin- 

 fauna betrachten müsse und dass sich folgerichtig der weitere Schluss 

 ergebe, dass die Fauna niemals allein entscheiden könne, ob man es 

 in einem bestimmten Falle mit wirklich sarmatischen Schichten zu thun 

 habe, sondern dass erst die Rücksichtnahme auf die Lagerungs- 

 verhältnisse zu einer endgiltigen Entscheidung in jedem Falle führen 

 könne. Diesen, wie mir auch heute noch scheint, vollkommen logischen 

 Folgerungen ist Th. Fuchs in einem Referate im Neuen Jahrbuche 

 für Mineralogie 1883, II. Bd. pag. 391 entgegengetreten, was eine Er- 

 widerung meinerseits im Jahrb. 'd. geolog. Reichsanst. 1884, pag. 137 

 zur Folge gehabt hat, auf welche hier nur hingewiesen sei. Gleich- 

 zeitig habe ich eine Anzahl anderer Literaturangaben zusammengestellt 

 und veröffentlicht, welche auf die Beziehungen der Faunen der beiden 

 Mediterranstufen zu einander einiges Licht werfen sollen und welche, 

 da es sich, wie aus der vorangehenden Literaturübersicht hervorgeht, auch 

 im Tüfferer Zuge um die Frage handelt, wie viel des dort auftretenden 

 Miocäns der einen oder der anderen dieser beiden Stufen zufällt, als 

 auch hier einschlägig bezeichnet werden können. 



Schliesslich muss noch auf die soeben erscheinende Bearbeitung 

 der Anthracotherienreste aus der Braunkohle der Sotzkaschichten der 

 Tüfferer Bucht durch F. Teller hingewiesen werden. Das daselbst 

 auftretende Anthracotherium wird nach grösstentheils aus der Braun- 

 kohle vom Tagbaue I zu Trifail stammenden Resten von F. Teller 

 von den zahlreichen anderen Vorkommnissen, die man gewöhnlich unter 

 dem Sammelnamen A. magnum Cuv. zusammenzufassen pflegt, abgetrennt 

 und als Antlir. illyricum beschrieben, da diese Trifailer Reste mit den 

 ursprünglich als Antlir. magnum bezeichneten Vorkommnissen von Cadi- 

 bona bei Genua nicht übereinstimmen. 



