478 A. Bittner. [46] 



direct zu Gunsten der Z o i 1 i k o f e r'schen Ansicht gedeutet werden könnte. 

 Auch wenn man zugibt, wofür viele andere Umstände, die späterhin noch 

 zu erörtern sein werden, sprechen, dass auch die Südgrenze des Tertiärs 

 oder besser ausgedrückt die Nordgrenze des südlichen Raudgebirges mit 

 einer complicirten Bruchlinie zusammenfällt, die hier auftretenden Schich- 

 ten also in keinen unmittelbaren Zusammenhang mit den am Nord- 

 rande liegenden gebracht werden können, so bleibt immer noch das 

 Profil an der Save oberhalb Hrastnigg mit seinem Dolomite, der 

 anscheinend dem Dolomite des Nordrandes äquivalent ist und doch in 

 seinem Hangenden nichts von ähnlichen Schiefergebilden zeigt, sondern 

 anscheinend unmittelbar in die Megalodonteukalke übergeht. An der 

 Bedeutung dieses Umstandes wird auch dadurch nichts geändert, dass 

 gar nicht einmal erwiesen ist, ob denn im Süden des nördlichen 

 Dolomitzuges nicht ebenfalls eine Längsstörung durchlaufe, wie das 

 oben als möglich hingestellt wurde; selbst bei Vorhandensein einer 

 solchen müsste man diese problematischen Schiefer, wären sie trias- 

 sisch, immer noch für jünger halten als die Dolomite, denn im Lie- 

 genden derselben findet sich nichts, was ihnen mit Grund parallelisirt 

 werden könnte. Die im Osten, so oberhalb Doli und noch weiter 

 bei Gouze, Hudajama, Sta. Catharina und St. Michael bei Tüffer auf- 

 tretenden Eruptivgesteine schienen mir bei flüchtiger Begehung eben- 

 falls zu diesem Schiefercomplexe zu gehören, was ich aber mit aller 

 Reserve bemerkt haben möchte, da ja bekanntlich auch bezüglich 

 dieser Eruptivgesteine sehr dift'erirende Ansichten in der Literatur ver- 

 treten sind. Jedenfalls stehen wir hier vorläufig vor einem Niveau, 

 über dessen auch nur annähernd richtige stratigraphische Stellung 

 ich sowohl nach den Angaben der Literatur, als nach eigenen Erfah- 

 rungen mich ausser Stande erklären muss, irgend eine bestimmte 

 Meinung abzugeben. 



II. Die tertiiiren Bildungen. 



Die tertiären Bildungen des inneren Theiles der Tüffer- Sagorer 

 Bucht zerfallen, wie schon aus den älteren Arbeiten bekannt ist, in 

 zwei Hauptgiuppen, eine untere, die kohlenführenden Sotzka- 

 schichten, welche aller Wahrscheinlichkeit nach oligocänen Alters 

 sind, und eine obere, welche dem Wiener Neogen entspricht. 



A. Das kohlenfürende Terrain der oligocänen Sotzka- 



schichten. 



Dasselbe beginnt mit einem dem Grundgebirge aufliegenden, 

 zumeist hellgefärbten, hie und da sandigen, oft auch plastischen Thone, 

 dem sogenannten a Liegendthone. Die unteren Partien desselben 

 werden durch Aufnahme mehr oder minder zahlreicher Geröll e, unter 

 denen insbesondere solche von porphyritischem, felsitischem oder rhyo- 

 litischem Charakter, sowie Hornsteine auffallen, stellenweise zu einem 

 wahren Corglomerate; gegen oben herrscht der Thon- oder Tegel- 

 charakter vor und endlich beginnen sich Lagen von unreiner Kohle 



