490 A. Bittner. [58] 



Ostrea gingensis Schloth. spec. ? und Ostrea digitalina Eichw. 

 Pedunculus spec, grosse Art, ob P. pilosus Lam.? 

 Panopaea Menardi Desh. 



Venus cfr. imibonaria Lam. und andere Steinkerne grösserer und 

 kleinerer Fewws-artiger Bivalven. 



Turritella cathedralis Brongt. 

 j5aZa»^ew-Gehäuse und Xawma-Zähne. 



Wenn R. Hoernes in seiner oben angezogenen Arbeit über das 

 südsteirische Tertiär betont, dass Stur wahrscheinlich fälschlicherweise 

 Ostrea digitalina von Gouze anführt, während die betreffende Art wahr- 

 scheinlich auf 0. finibriata zurückzuführen sei, so ist darin wohl nichts 

 als ein frommer Wunsch, die Thatsaches möchten besser mit der Theorie 

 übereinstimmen, zu erblicken. Was übrigens damit gewonnen sein soll, 

 leuchtet auch nicht ein, da 0. fimhriata nach M. Hoernes in beiden 

 Mediterranstufen des Wiener Beckens auftritt. 



Weiter im Westen lässt sich das Grünsandniveau von Gouze allent- 

 halben, wenn auch selten mehr so typisch entwickelt, wiedererkennen; 

 Pectines, Turritellen, Austern, Balanen sind seine häufigsten Fossilien. 

 Eine Zusammenstellung der Fauna zu geben, scheint mir schon deshalb 

 nicht angezeigt, weil kein einziger Fundort gründlich ausgebeutet werden 

 konnte, sondern an den verschiedensten Punkten einzelne Arten auf- 

 gelesen wurden, so dass eine Zusammenstellung derselben unmöglich 

 auch nur ein annähernd richtiges Bild der Gesammtfauna geben könnte. 

 Von Einzelheiten soll das Wesentlichste weiter unten im topographischen 

 Theile erwähnt werden. Hier sei nur bemerkt, dass die von Th. Fuchs 

 in den Verhandlungen 1874, pag. 113, mitgetheilte Liste von Fossilien sich 

 ohne Zweifel auf die hier besprochenen Schichten bezieht. Es stammen 

 diese Petrefacten von der Halde des Gödeckestollens, südlich von Kotre- 

 desch, mit Ausnahme der Isocardia subtransversa und einer Lucina, 

 welche auch Fuchs bereits, als aus höheren Schichten herrührend 

 bezeichnet. Die Fauna wurde bereits oben im historischen Theile an- 

 geführt und bemerkt, dass die von Fuchs daran geknüpften theoreti- 

 schen Schlüsse heute noch verfrüht erscheinen. Endlich sei noch bemerkt, 

 dass die weiteren von Stur, pag. 567 if., dem Sand- und Sandstein- 

 niveau von Gouze parallelisirten Vorkommnisse theilweise mit voller 

 Bestimmtheit (Sannufer südlich von Tüffer, pag. 568, 569, und St. Ger- 

 traud), theilweise mit grosser Wahrscheinlichkeit (Grakotsche, vielleicht 

 auch der ZoUikofer'sche Fundort Brezie, man vergl. hier die An- 

 gaben Zollikofer's selbst) nicht diesem, sondern jüngeren Niveaus 

 zuzuzählen sein werden. 



2. Der untere Leithakalk. 



Derselbe entwickelt sich in der Gegend von Tüffer, und zwar am 

 Nordrande der Tertiärmulde so allmälig aus dem Grünsande von Gouze 

 und ist so wenig mächtig, dass er leicht vollständig übersehen werden 

 kann. Erst bei Gouze südlich wird er etwas mächtiger und setzt über 

 Werk Bresno bis Hrastuigg in ununterbrochenem Zuge fort. Der 

 Leithakalk der Höhen zwischen Hrastnigg und Trifail muss ebenfalls 



