[1131 Di*" Tertiär-Ablagprungen von Trifail und Sagor. 545 



gestein, ähnlich wie bei St. Michael, wieder so stark an, dass er den 

 Kamm selbst bildet, so dass die tertiären Ablagerungen im Süden 

 davon in tieferes Niveau herabgerückt erscheinen. Westlich von Sta. 

 Catharina aber ziehen sie wieder in höhere Niveaus herauf, und wäh- 

 rend die kohlenführenden Sotzkaschichten in der Längseinthalung im 

 Süden des 572 Meter hohen Rückens durchstreichen müssen, besteht 

 dieser Rücken selbst allem Anscheine nach ganz ausschliesslich aus 

 einer mächtigen Masse von Leithakalk, der bei südlichem Einfallen wei- 

 terhin vom Hudajamagraben durchrissen wird, westlich desselben aber 

 in einem nahezu gleichhohen Rücken gegen Gouze und sodann über 

 diesen Ort hinaus am Wege nach Bresno fortsetzt. Dieser Nulliporen- 

 kalk liegt sowohl im Hudajamagraben, als westlich unterhalb Gouze 

 vollkommen klar aufgeschlossen unmittelbar dem Grundgebirge auf, am 

 ersteren Orte auf dem felsitischen Eruptivgesteine, am zweiten auf dem 

 fraglichen Gailthaler Schiefer. Seine Lagerung entspricht, wenigstens 

 im Hudajamagraben, vollkommen jener der analogen Gesteine westlich 

 von Tüffer und er reicht wie diese nach Süden verflächend, weit hinab 

 ins Innere des Gebirges fort, wie der Umstand beweist, dass er von 

 den tiefer nördlich im Hudajamagraben angelegten Stollen ebenfalls 

 durchfahren und erst über ihm die Sotzkakohlen erreicht wurden. 

 Auf diese durch ihre sonderbare Lagerung höchst merkwürdige Stelle 

 beziehen sich speciell die Angaben ZoUikofer's über jene „Liegend- 

 korallenbank", welche er später in seiner zweiten Arbeit rectificirte. 

 So einfach wie Zollikofer (Jahrb. X., pag 23, Fig. 13) diese Ver- 

 hältnisse an der Grenze des Grundgebirges gegen das Tertiärbecken 

 figürlich darstellt, sind dieselben allerdings nicht, was übrigens Zolli- 

 kofer selbst (pag. 24) sehr wohl bekannt war, indem man schon 

 damals und noch früher (Morlot) vom Vorhandensein zweier Flötze 

 an jener Stelle wusste, die man theoretisch in der verschiedensten Art 

 zu vereinigen suchte. Schon Morlot nimmt für das Profil von Gouze 

 eine anticlinale Schichtstellung an, wie ich glaube, mit vollem Rechte. 

 In dem von Hudajama im .. Süden jenes Leithakalkzuges herauf- 

 ziehenden, südlich von Gouze durch- und gegen Werk Bresno hinab 

 fortsetzenden Zuge der Kohlenausbisse ist allerdings von Aufschlüssen 

 nicht viel zu bemerken, obschon die ganze Strecke arg zerwühlt und mit 

 alten Halden bedeckt ist. Südlich von diesem Ausbisszuge der Flötze 

 habe ich im Gouzer Profile keine Sotzkahangendmergel gesehen, nörd- 

 lich davon stehen sie sowohl am Wege von Dornberg nach Gouze, als auch 

 südlich unterhalb Gouze in der westlichen Fortsetzung der ersteren Stelle 

 an. Ihr Einfallen schien mir auch hier, wie bei St. Michael, ein nördliches, 

 gegen das Grundgebirge gerichtetes zu sein, eine Beobachtung, die mit 

 dem von Stur (1. c. pag. 648) mitgetheilten Profile übereinstimmen 

 würde, welches Profil im Uebrigen etwas zu ideal gehalten sein dürfte, 

 insbesondere was die Stellung der Tüfferer Mergel anbelangt. Gouze 

 selbst steht, wie schon bemerkt, auf Leithakalk oder NuUiporenkalk 

 von theilweise conglomeratischer Beschaffenheit ;* derselbe ist am Wege 

 gegen Bresno hinab ebenfalls aufgeschlossen und ruht hier unmittelbar 

 uaf dem schwarzen Schiefer und Sandsteine des fraglichen Gailthaler 

 Schieferzuges, welcher hier bereits ohne Begleitung von Eruptivgestein 

 ist. Wenn es richtig ist, dass — wie mir Herr Director Rothleitner 



Jahrbuch d. k. k. geol. BeichaanHtalt. 1884. .'i4. Band. 3 Heft. (A. Bittner.) 69 



