594 A. Bittner. [162] 



oder ohne üeberschiebung?) zu erklären sein '). In kleinerem Massstabe, 

 aber weit häufiger wiederholen sich analoge Störungen im Bereiche der 

 kohlenführenden Schichten von Trifail selbst, wo von Süd gegen Nord 

 bei vorherrschend flachnördlicher Einfallsrichtung ein sprungweises An- 

 steigen der Schichten durch eine Reihe analog gebildeter, gegen Süden 

 gerichteter, einseitiger Anticlinalen, respective Ueberschiebungen, zu 

 erfolgen scheint. In noch grösserem Massstabe endlich scheint sich 

 dieselbe Erscheinung noch westlicher zu wiederholen, da, wo sogar das 

 dolomitische Grundgebirge der Höhen von St. Ulrich-Vischgorje gewisser- 

 massen über den schmalen Zug der Sotzkaschichten an der Fahrstrasse 

 zwischen Werk Trifail und Sagor hinaufgedrängt zu sein scheint, zum 

 mindesten aber diese Sotzkaschichten als in einer alten Längsstörungs- 

 linie liegend betrachtet werden müssen, innerhalb welcher sie durch 

 nachträglich eingetretene Gebirgsbewegungen stark zerknittert und 

 gefaltet wurden. So wie hier, so wird auch westlicher im Sagorer Gebiete 

 ausser der Hauptraulde durch einen Längsrücken des Grundgebirges 

 eine mehr oder weniger abgeschlossene südliche Nebenmulde gebildet, 

 in der bei Sagor (Kisouz) sich gegenwärtig der Hauptabbau der Kohle 

 bewegt. 



Aeusserst bemerkenswerth sind die tiefen Einschnitte ins Grund- 

 gebirge gegen Süden, welche dem unteren Gebiete der Querthäler von 

 Trifail und Sagor entsprechen und die bereits vor Ablagerung des 

 Tertiärs theilweise oder annähernd in der heutigen Form bestanden 

 haben mussten, da bei Sagor mariner Tegel sogar noch an der Save 

 drausseu liegt. Andererseits dürfte wieder kaum zu bezweifeln sein, 

 dass das Savethal selbst zum mindesten zwischen Sagor und Steinbrück 

 erst nach-miocänen Ursprunges ist, da die Leithakalke wohl auf grossen 

 Höhen der beiderseitigen Plateaus liegen, in der Thaltiefe aber und 

 an den Gehängen dieser offenbaren Auswaschungsschlucht Leithakalke 

 ebensowenig wie andere Tertiärablagerungen bekannt sind. Die Ver- 

 theiiung der Flussläufe muss demnach zur Zeit, als die Sagor-Tüfferer 

 Bucht noch ein Meeresarm war, eine total andere gewesen sein, als 

 sie gegenwärtig ist. Wollte man hier combiniren, so könnte man sich 

 leicht versucht fühlen, gewisse auffallende Abweichungen in der Sediment- 

 bildung gerade im Thalausschnitte südlich von und bei Sagor mit diesen 

 alten Flussläufen in Verbindung zu bringen, zu derartigen Speculationen 

 liegen aber noch zu wenig Anhaltspunkte vor. Auf die merkwürdige 

 Auswaschung der Leithakalke nordwesthch von Prapretnu, welche nur 

 von einem fliessenden Gewässer herrühren kann, sei hier ebenfalls hin- 

 gewiesen ; diese Erscheinung würde natürlich wieder einer späteren Zeit 

 zufallen. 



Am verwickeltsten gestalten sich die Verhältnisse am Grundgebirgs- 

 rande im Nordflügel des Beckens, und zwar offenbar hauptsächlich 

 durch den Umstand, dass die Sotzkaschichten allem Anscheine nach 

 vor oder während des Absatzes der nachfolgenden marinen Miocän- 

 ablagerungen theilweise wieder abgetragen wurden, dass dann ein üeber- 

 greifen dieser Miocänablagerungen auf das Grundgebirge erfolgte und 



') Als weniger weit vorgeschrittene Phase solcher Lagerung ist wahrscheinlich 

 die Aufwölbung von Vorlek am linken Kotredeachgehänge zu betrachten. 



