[163] Die Tertiär- Ablagerungen von Trifail und Sagor. 595 



dass bei der gerade an diesem Nordflügel (dem ohne Zweifel schon 

 ursprünglich eine Störungslinie im Grundgebirge entsprach) in grösster 

 Kraft weiter wirkenden Aufrichtung und Faltung die schon an und für 

 sich unregelmässige Auflagerung des marinen Miocäns auf die Sotzka- 

 schichten oder deren Denudationsreste und gleichzeitig auf das Grund- 

 gebirge in einer Art und Weise — auch noch durch Hinzutreten von 

 Brüchen und Verschiebungen — sich complicirte, dass man gegenwärtig 

 kaum im Stande ist, sich von den hier herrschenden Lagerungsverhält- 

 uissen eine auch nur annähernd dem Richtigen nahekommende Vor- 

 stellung zu machen. 



Im Voranstehenden (pag. 541 fl.) sind die sonderbaren Lagerungs- 

 verhältnisse der Sotzkaschichten gegenüber dem marinen Miocän bei 

 St. Michael- Tüffer beschrieben worden und ähnliche Verhältnisse finden 

 sich auch westlicher bei Gouze, Hudajama und Bresno. Noch westlicher 

 scheinen die isolirten miocänen Reste, die oft dem Grundgebirge auf 

 eine ganz unerklärliche Weise (Trifail) eingelagert sind, in dieselbe 

 Gruppe von Erscheinungen zu gehören. Man dürfte kaum im Staude 

 sein, sich diese Lagerungsverhältnisse, speciell jene bei Tüfier, anders 

 zu erklären, als durch die Annahme, dass die Sotzkaschichten schon 

 vor Ablagerung des Miocäns theilweise gestört und gefaltet, und dass 

 sie überdies während dieser Ablagerung selbst theilweise bereits ab- 

 gewaschen wurden. Man kann sich dabei die Hauptstörungen und 

 -Faltungen immer noch als nach der Ablagerung des Miocäns 

 eingetreten, respective weiter vorgeschritten, denken und muss dies 

 sogar. 



Nur durch grosse Störungen konnten die theilweise aufs Grundgebirge 

 übergreifenden Nulliporenkalke und verwandten Bildungen auch theil- 

 weise unter die Reste der Sotzkaschichten hinabgerathen, wenn schon 

 es nach den bestehenden Aufschlüssen kaum möglich, wo nicht gänzlich 

 unmöglich ist, sich über die präcise Art und Weise dieser Vorgänge 

 genaue Rechenschaft zu geben oder die dadurch bedingten Lagerungs- 

 verhältnisse in jedem Einzelfalle profilmässig darzustellen. Andererseits 

 dürfte aber auch ein so vage gehaltener Erklärungsversuch, wie ihn 

 R. Hoernes für die complicirten Verhältnisse bei Gouze-Hudajama 

 gibt (vergl. oben), kaum irgend einen Werth beanspruchen können, 

 denn wenn er pag. 19 sagt, dass durch die nach Ablagerung der „ersten 

 Mediterranstufe" eingetretenen Verschiebungen und Störungen unter 

 anderem die Südflügel theilweise auf die Nordflügel der Mulden hinauf- 

 geschoben wurden, welche Ansicht sich auch pag. 28 speciell für Bresno 

 wiederholt findet, so kann man zur Illustration der merkwürdigen An- 

 sichten, welche dieser Autor sich über die Lageruugsverhältnisse der 

 in Rede stehenden Gegend gebildet haben muss, nichts besseres thun, 

 als auf die Thatsache hinweisen, dass die Mulde im Profil von Bresno 

 zufällig an 2Va Kilometer breit ist und ihr Südflügel bei Turje (St. Stephan) 

 ganz regelmässig zu Tage tritt, was Hoernes, wie man wohl an- 

 nehmen muss, einfach nicht gewusst hat. Keinesfalls haben die com- 

 plicirten Störungen längs des nördlichen Muldenflügels mit einer Hinauf- 

 schiebung des 2Va Kilometer entfernten Südflügels der Mulde auf den 

 Nordflügel etwas zu thun. Ob aber durch solche Behauptungen der Glaube 



75* 



