610 M. Vacek. [2] 



Je weiter das Studium des geologischen Baues der Alpen fort- 

 schreitet, umsomehr gewinnt die Erkenntniss an Boden, dass die 

 Sedimentmassen, die an dem Aufbaue df^s Gebirges theilnehraen, keines- 

 wegs das Resultat eines langandauernden ununterbrochenen Absatzes 

 über einem ursprünglich ebenen Boden sind, sowie dass die Unregel- 

 mässigkeiten, welche die Schichtmassen bezüglich ihrer Verbreitung 

 und Aufeinandetfolge, besonders im Hochgebirge, Schritt für Schritt 

 zeigen, keineswegs ausschliesslich Folge von nachträglich bei der Gebirgs- 

 faltung eingetretenen Störungen sind. Vielmehr stellt sich immer klarer 

 heraus, dass die gesammte Schichtmasse sich in eine ganze Reihe von 

 Schichtgruppen auflösen lasse, von denen jede jüngere in ihrer 

 Verbreitung von dem schon mitunter sehr complicirten Relief abhängig 

 ist, welches der jeweilige alte Boden, d. h. die jeweilige Summe aller 

 älteren Schichtgruppen zeigt. Je jünger eine Schichtgruppe, um so klarer 

 und leichter zu übersehen ist dieses Verhältniss, am einleuchtendsten 

 und von Niemandem angezweifelt beim Neogen. Je älter jedoch eine 

 Schichtgruppe ist, desto mehr erscheint sie von jüngeren verdeckt und 

 maskirt, desto mehr tektonische Störungen, welche das Bild der ursprüng- 

 lichen Lagerung alteriren, hat dieselbe erfahren, und es wird daher 

 um so schwieriger, ihr wahres Verhältniss zum Untergrunde festzustellen, 

 da die Zahl der Punkte, an welchen dies möglich ist, besonders aus 

 dem erstangeführten Grunde immer kleiner wird. Am schwierigsten 

 wird diese Aufgabe bei den ältesten krystallinischen Schichtgruppen, 

 besonders an Stellen, wo dieselben zum Theile von jüngeren Schicht- 

 massen verdeckt werden, wie dies gerade in dem Gebiete, dessen 

 Beschreibung den Gegenstand der folgenden Zeilen bildet, der Fall ist. 

 Und doch bildet die ungleichförmige oder uncon forme Lagerung 

 eines der wesentlichsten Momente, ja zuweilen den einzigen Anhalts- 

 punkt da, wo es sich local um eine rationelle Scheidung der einzelnen, 

 je eine stratigraphische Einheit bildenden Schichtcomplexe oder Schicht- 

 gruppen handelt. Dieses Moment wird um so werthvoller, je mehr uns 

 andere Behelfe und Anhaltspunkte, wie petrographischer Charakter, 

 Petrefactenführung etc. im Stiche lassen, wie dies z. B. gerade bei den 

 krystallinischen Schiefergesteinen der Fall ist ^). 



In Bezug auf die jüngeren Kalk- und Schieferablagerungen, welche 

 besonders in der Gegend der Radstädter Tauern in grossen, 

 hohe Berge zusammensetzenden Massen auftreten, wurde von mir, 

 übereinstimmend mit einzelnen älteren Angaben, bereits gezeigt^), dass 

 dieselben ganz unregelmässig einem in der mannigfaltigsten Weise schon . 

 vor Ablagerung der Kalkmassen denudirten und modellirten Untergrunde 

 von krystallinischen Gesteinen auflagern. Wir wollen für dieses auf- 

 fallende Lagerimgsverhältniss die schon oben gebrauchte, einen klaren 

 Begritf deckende und in der Wissenschaft wohl bekannte uralte englische 

 Bezeichnung „uncon form" gebrauchen und damit zugleich zeigen, 

 dass dieser Begriff durchaus kein Novum in der geologischen Literatur 

 ist. Er ist es aber auch nicht in der alpinen Literatur, mag auch die 



') Vergleiche die Einleitung zu der folgenden Arbeit des Herrn Baron 

 Foullon. 



^) Verhandlungen d. k. k. geol. Reicbsanst. 1882, pag. 310. 



