[19] üeber die petrographische Beschaffenheit krystall. Schiefergesteine etc. ß53 



II. Glimmerschiefer. 



l.Muscovitschiefer. 



Schiefergesteine recht verschiedenen Aussehens, durch das aber 

 doch ein gemeinsamer Zug geht, bilden die Hauptmasse des Silurs. Im 

 grossen Ganzen erinnern sie sehr an die Muscovitschiefer des Albit- 

 gneisscomplexes und wenn auch die einzelnen Proben hieher gehöriger 

 Gesteine von solchen älteren verschieden aussehen, so gibt es doch 

 keine Kriterien, welche eine nur halbwegs sichere petrographische 

 Unterscheidung ermöglichen würden. Wir haben hier dieselben stenglig 

 riefigen, blättrigen „phyllitischen" und „thonschieferartigen" Varietäten 

 wie früher, ja die so recht „erdig" aussehenden von dort liegen hier 

 gar nicht vor. Alle sind nahezu dicht, wenn man auch bei gewissen 

 schuppigen Vorkommen die feinkörnige Ausbildung noch wahrnehmen kann. 



Die mineralogische Zusammensetzung ist vielfach eine gleiche. 

 Sie bestehen aus Quarz, Muscovit und Rutilnädelchen, zu denen in 

 einer Reihe noch Hornblende, in anderen Ankerit kommt, etwas Tur- 

 malin tritt überall hinzu, organische Substanz nicht immer, Apatit ist 

 sehr selten, vereinzelt brauner Biotit und endlich auch Feldspath 

 u. s. w. 



Als Hauptunterschiede treten unter dem Mikroskop Korngrösse, 

 weniger die Art der Vertheilung hervor. Es soll hier keine ermüdende 

 detaiilirte Beschreibung dieser Gesteine gegeben werden'; ich will eine 

 grössere Anzahl Typen herausgreifen und sie mehr mit Schlagworten 

 zu charakterisiren trachten. 



Proben, gesammelt auf dem Wege von Schwaighof nach 

 Blum eck bei Wagrein, sind dünnplattig, haben riefige, fett- bis seiden- 

 glänzende Trennungsflächen und eine lichtgrau Farbe. Unter dem 

 Mikroskop erscheint ein sehr gleichmässiges, feinstkörniges Gemenge 

 von Quarz, Muscovit und Rutilnädelchen, accessorisch Erz, Turmalin 

 uüd farbloser Epidot. In einem ganz ähnlichen Vorkommen am Fusse 

 des Kirchenhügels bei Dienten bildet der sehr reichliche Rutil band- 

 und putzenförmige Anhäufungen, wodurch ein geflammtes Aussehen der 

 Schliffe entsteht. 



Eine Probe vom W^ege nach dem Kulm, Ramsau, sieht schon 

 „thonschieferartig" aus, erscheint aber dem freien Auge noch feinst- 

 körnig, die graue Farbe hat einen Stich ins Grüne. Unter dem Mikro- 

 skop ist sie gröber im Korn als die beiden Vorerwähnten, die Parallel- 

 structur tritt gut hervor, glimmerreicher und rutilarm, die Nädelchen 

 treten zu dichten Aggregaten zusammen. Hier erscheinen bereits ein- 

 zelne bräunliche Pseudomorphosen nach einem rhomboedrischen Car- 

 bonate. Noch gröber im Korn ist die „phyllitische" Varietät unter der 

 Spitze des Sauk ahrkogels bei Wagrein, wo der Rutil in grösse- 

 ren, dickeren Säulen vorkommt. Auch hier erscheint das rhomboedrische 

 Carbonat und etwas grüne Hornblende in „flächenförmigen Gebilden", 

 selten in Säulchen. Carbonat und Rutil bilden gewöhnlich Anhäu- 

 fungen. 



Eine dünnblättrige Varietät aus dem Dientener Thal (v. A. 

 pag. 622) ist durch ihre graugrüne Farbe auffallend. Sie ist rutil- 



