[471 Dr. Carl Diener. Ein Beitrag zur Geologie de8 Centralstockes etc. 705 



der Zersplitterung einer Bruchlinie von bedeutender Sprunghöhe in 

 mehrere Einzelbrüche, die in der Tektonik des südtirolischen Hoch- 

 landes durch so zahlreiche Beispiele illustrirt wird. Ein wesentlicher 

 Unterschied ergibt sich indessen zwischen diesen NW — SO streichenden 

 Verwerfungen der Triglavgruppe und den eigentlichen Faltungsbrüchen 

 der dinarischen Ketten. Während in den letzteren die Faltung mit 

 grosser Consequenz gegen S oder SW nach dem Centrum der adria- 

 tischen Mulde hin gerichtet ist, sind der Mirnikbruch sowohl als die 

 Triglavlinie und auch die grosse Störungslinie von Tolmein mit Ab- 

 sinken des Nord-, beziehungsweise Nordostflügels verbunden. 



Auch hierin zeigt sich eine auffallende Annäherung an die 

 tektonischen Verhältnisse des östlichen Südtirol, wo die Nordverwer- 

 fungen, wie die Rosengartenflexur, die Villnösslinie im Westen des 

 Abteythales, die Verwerfung am Nordgehänge der Fassa - Grödener 

 Tafelmasse und im obersten Buchenstein, gleichfalls auf die Randzone 

 der peripherischen Brüche des periadriatischen Senkungsgebietes be- 

 schränkt erscheinen. Wie in Südtirol erst mit der Falzaregolinie das 

 normale Dislocationssystem beginnt, so nimmt hier erst ausserhalb der 

 Verwerfung von Tolmein am Südfusse des Dachsteinkalkgebirges die 

 Reihe der Ueberschiebungsbrüche nach dem Centrum der adriatischen 

 Mulde zu ihren Anfang. Weiter gegen Süden erfolgen sodann die Ver- 

 werfungen durchwegs im Sinne des dinarischen Systems, und geht 

 damit die Mannigfaltigkeit des Bruchnetzes der julischen Tafelmasse 

 verloren, das durch die Regelmässigkeit seiner tektonischen Grund- 

 linien einen scharf ausgeprägten Charakterzug in dem Antlitz der 

 Alpen bildet. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reicbsanstalt. t884. B4. Band. 4. Heft. Dr. Carl Diener.) 89 



