62 D r - Gorjanovic-Kramberger, Baron Steeb und M. Melkus. [62] 



Die Unterschiede zwischen vorstehenden Analysen vom Jahre 

 1856 und 1908 bestehen hauptsächlich darin, daß erst jetzt Jod, 

 Mangan und Phosphorsäure konstatiert und erstere zwei auch quan- 

 titativ bestimmt werden konnten. Dieses sowie andere geringfügige 

 Differenzen sind in der Verschiedenheit der Untersuchungsmethoden 

 begründet. Es ist somit anzunehmen, daß sich die Zusammensetzung 

 der Thermen in den letzten 60 Jahren nicht geändert habe. 



Die Analyse von Fr. Baumbach vom Jahre 1820 ist ganz 

 verschieden von den modernen Methoden durchgeführt. Ihr Ergebnis 

 weicht so stark von den neueren Resultaten ab, daß ein Vergleich 

 kaum tunlich erscheint. 



Baumbach benützte als Maßeinheit den Kubikzoll, als Gewichts- 

 einheit das Gran. Umgerechnet auf die modernen Maße ist das Er- 

 gebnis seiner Untersuchung folgendes: 



In 2822*7 cm 3 Thermalwasser sind enthalten: 



Freie Kohlensäure 56*40 cm 3 



Sauerstoff 282 „ 



Atmosphärische Luft 26-80 „ 



Zusammen . . . 86*02 cm 3 



Gramm 



Kalziumchlorid 0*50 



Natriumchlorid 0*10 



Magnesiumsulfat 1*13 



Natriumsulfat 1*46 



Kalziumsulfat 0*86 



Magnesiumkarbonat 1*70 



Kalziumkarbonat 1*96 



Eisenkarbonat 0*04 



Siliziumsäure 0*08 



Aluminiumtrioxyd 0*13 



Zusammen . . . 7*96 



Nach den Analysen sind die Thermen von Stubicke Toplice als 

 chemisch indifferent, bei genauerer Prüfung aber als alkalisch 

 erdige Akratothermen zu bezeichnen. 



Die Thermalgase. 



Die Gase, welche im Maximilianeum und bei der Stegquelle, 

 aufgefangen worden sind, gelangten zusammen gemischt zur Unter- 

 suchung. 



Etwa 100 cm 3 Gas wurden in der eudiometrischen Röhre über 

 Quecksilber eingeschlossen. Nachdem das Gas durch ein Stück ge- 



