78 Marthe Furlani. [12] 



gangen befinden sich feinere, dichter stehende Rippeu; einzelne 

 spalten sich dichotom. 



Der Vergleich ergibt Ähnlichkeit mit Simoc. Benianum Cat. *) 

 und Simoc. Herbichi v. Hau. 



Da sich beide durch den Verlauf der Rippen auf der Externseite 

 unterscheiden, Simoceras Herbichi hat eine glatte Externseite, da sich 

 die Rippen nicht über dieselbe hinweg fortsetzen, was bei Sim. 

 Älbertinum der Fall ist, läßt sich, weil kein vollständiges Exemplar 

 vorhanden ist, sondern nur ein Abdruck, nicht mit Sicherheit ent- 

 scheiden, welcher der beiden Arten das Exemplar angehört. Doch 

 sprechen die feinen Rippen auf den älteren Umgängen für Simoc. 

 Herbichi. 



Simoceras spec. ind. 



Soviel man aus dem schlecht erhaltenen Exemplar ersehen 

 kann, war es mit starken, dichtstehenden Rippen bedeckt. Es ist 

 wohl eine dem Simoc. Benianum Cat. verwandte Form. 



Aspidoceras Zitt. 



Aspidoceras longispinum Sow. 



Aspidoc. longispinum Neumayr. Acanthicus-'&ch.icYitexi. Abhandl. d. k. k. geol. 



R.-A., V, pag. 196, Taf. XLIl, Fig. 1. 

 Amm. iphicerus Oppel. Pal. Mitt, pag. 218, Taf. LX, Fig. 2. 

 Aspidoc. iphicerum Zittel. Alt. Tithon, pag. 75, Taf. VI, Fig. 1. 

 Aspidoc. longispinum Loriol. Couches de la zone ä Amm. tenuilobatus de Baden. 



M6m Soc. pal. de Suisse 1878, V, PI. XVIII, Fig. 1, pag. 108. 



Aspidoc. longispinum E. Favre. Voirons, PI. VI, pag. 43. M6m Soc. pal. Suisse II, 

 1875. 



Amm. longispmus Loriol. Formation jurass. de ßoulogne sur mer I, PI. II, Fig. 2 

 pag. 24. 



Aspidoc. longispinum Fontannes. Description des Amm. des Calcaires du chäteau 

 Crussol. 



Das aufgeblasene Gehäuse war mit zwei Reihen von Stacheln 

 besetzt, deren Ansatzstellen noch als Knoten gut sichtbar sind. Eine 

 Knotenreihe verläuft am Nabelrande, die zweite in der Mitte des 

 Umganges. Zwischen den Knoten verlaufen schwache, breite Rippen. 

 Das vorliegende Exemplar ist stark involut, stärker als das von 

 Neumayr abgebildete. Die von Zittel abgebildete Form hat dieselbe 

 Involutät wie die vorliegende. Die Externseite ist glatt, breit und 

 gerundet. Mündung nicht erhalten. Querschnitt breiter als hoch. 



Mit der von Oppel beschriebenen Form stimmt die vorliegende 

 ganz genau überein, obwohl das Oppelsche Exemplar ein älteres ist. 

 Ornamentierung, Nabelweite, Querschnitt (bei Fig. 2 ist bei Oppels 

 Abbildung der Querschnitt breiter anzunehmen, wie Oppel bemerkt) 

 sind genau dieselben. 



J ) Catullo, Intorno ad una nuova class. etc , Taf. III, Fig. 2a, b, pag. 208. 



