82 Marthe Furlani. [16] 



Loriol 1 ) sagt in der Beschreibung von Oppelia trachynota, daß 

 sich zwischen diejenigen Rippen, die in Knoten enden, regelmäßig 

 2—3 Adventivrippen einschalten, was bei dem vorliegenden Exem- 

 plar nicht der Fall ist. 



Es tritt zwar eine Gabelung der Rippen ein, doch nur in zwei 

 Arme, so daß nur eine Adventivrippe vorhanden ist. Auch sind die 

 Knoten nicht länglich, sondern rund. Dasselbe gilt von der Opp. 

 trachynota, die Favre 2 ) beschreibt. Mit der Form von Fontannes 3 ) 

 kann das Exemplar schwer verglichen werden, da Fontannes jugend- 

 liche Exemplare von Opp. trachynota beschreibt, das vorliegende 

 jedoch ein schon älteres Tier gewesen ist. 



Zur Gruppe der Oppelia trachynota Opp. gehört Oppelia dinarica 

 ohne Zweifel. 



An Oppelia compsa Opp. 4 ), mit welcher das Exemplar viel Ähn- 

 lichkeit aufzuweisen scheint, kann es aus folgendem Grunde nicht 

 angereiht werden : bei compsa werden mit zunehmendem Wachstum 

 die Rippen schwächer, so daß sie schließlich auf der Wohnkammer 

 ganz verschwinden und nur gut ausgebildete Knoten zurückbleiben ; 

 bei dem vorliegenden Exemplar schwächen sich die Rippen nicht ab, 

 sie werden breiter, die Knoten hingegen schwächer. Ein Exemplar 

 von compsa von der Größe des vorliegenden hätte auch am Anfang 

 der Wohnkammer keine Rippen mehr. 



Die ungemein dichte Berippung des Exemplars erinnert an 

 Oppelia otreropleura Fontannes 51 ), doch fehlen bei Opp. otreropleura 

 Knoten gänzlich. 



Auch zu Opp. Erycina Gemm. 6 ) kann das Exemplar nicht gestellt 

 werden, denn bei Opp. Erycina Gemm. treten 8 — 9 Rippen auf der 

 Wohnkammer stärker hervor, wovon bei Oppelia dinarica nichts zu 

 sehen ist. Außerdem, und dies ist ein wesentlicher Unterschied, hat 

 Erycina auf der Externseite keine Knoten, während Opp. dinarica 

 deutliche Knoten besitzt. 



Oppelia cf. subnudata Font. 



Oppelia subnudata Fontannes. Chäteau Crussol, PI. VJ. pag. 43. 



Sehr stark involute Form, engnabelig. Wegen des engen Nabels 

 (er ist bei keiner anderen Form so eng) habe ich die vorliegende 

 Form zu Oppelia subnudata Font, gestellt. Soviel man an dem schlecht 

 erhaltenen Exemplar ersehen kann, ist es mit schwachen, breiten 

 Sichelrippen bedeckt, die gegen den Marginalrand hin verschwinden. 

 Am Externrande selbst treten zahlreiche, dicht stehende, stark nach 



1 ) Loriol, Zone ä Amm. tenuilobatus de Baden. M6m. Pal. Suisse, Vol. IV, 

 V, 1877, 1878, Vol. V, Taf. IV, Fig. 2, 3, pag. 42. 



2 ) E. Favre, Amm. acanthicus des Alpes suisses. Mem. Soc. pal. Suisse 

 1877, Vol. IV, pag. 42, PI. IV, Fig. 2. 



3 ) Fontannes, Chäteau Crussol, PI. IV, pag. 34. 



4 ) Oppel, Pal. Mitt. III, Taf. LVII, pag. 215. 



b ) Fontannes, Chäteau Crussol, pag. 38, PI. V. 



6 ) Gemmellaro, Fauna del calcare a Terebratala ianitor, Taf. X, Fig. 2, 

 Parte I, pag. 50. — Fauna giuresi e liasiche della Sicilia, Taf. VI, pag. 39. 



