98 Marthe Furlani. [32] 



eine große vertikale Verbreitung haben und deshalb zur Feststellung 

 eines Niveaus weniger brauchbar sind. Erst wenn man in Komen 

 gleiche Aptychen oder Ammoniten fände, könnte an eine Gleich- 

 stellung gedacht werden. Die Lemes-Schichten sind oberjurassisch, die 

 Ammoniten beweisen es; in welcher Zeit die Komener Kalke sich 

 niedergeschlagen haben, ist noch eine offene Frage. Ihrer Lagerung 

 nach möchte man sie für Neokom halten. 



Auch die Fischschiefer von Lesina sind jünger als die Lemes- 

 Schichten. Die Fischschiefer von Lesina sind sehr dünn gebankte 

 lichte Kalke, welche das Hangende eines grauen fossilfreien Kalkes 

 bilden. Zwei schlecht erhaltene Ammoniten sind daraus bekannt. Es 

 sind kretazische Ammoniten und wurden von Neuinayr als Acantho- 

 ceras spec. uDd Schloenbachia spec. bestimmt. Die Plattenkalke von 

 Lesina gehören der Kreide an. Stäche erwähnt (Liburnische Stufe 

 pag. 29), daß bei Vrboska die Fischschiefer in anscheinend konkor- 

 danter Lagerung auf Rudistenkalk liegen. Ich war leider zu kurze 

 Zeit in Vrboska, um eine genaue Beschreibung der Lagerungs- 

 verhältnisse geben zu können. Das Hangende der Plattenkalke wird 

 von Rudistenkalk gebildet, der konkordant darauf liegt. Das Liegende 

 ist ein grauer massiger oder dickbankiger Kalk, in dem ich keine 

 Fossilien fand. Plattenkalkentwicklungen sind ja sehr häufig, besonders 

 in den ausgedehnten Kreidekalken; eine solche scheinen mir die 

 Plattenkalke von Lesina zu sein. Auf keinen Fall sind sie mit den 

 Fischschiefern von Lemes identisch. 



