110 Dr. Adalbert Liebus. [12] 



nördlicher Richtung, so findet man am linken Bachufer bei der 

 Zel en -Mali 1 mühle die Ginetzer Schichten mit 10° nach NNW 

 einfallen und, wie es das Profil darstellt, auch hier zunächst von 

 einer ein paar Klafter mächtigen Schicht von Quarzkonglomerat und 

 von etwas glimmerführendem grüngrauem feinkörnigem Sandstein, wie 

 bei dem Ginetzer Eisenschmelzofen (jetzt Brettsäge), überlagert. An 

 dieser Stelle sieht man auf diese, die Krusnahoraschichten re- 

 präsentierenden Sandsteinschichten . . .] 



Längs der Bruchlinie der Neuhof er Schlucht erleiden die 

 Schichten eine neuerliche Störung, die aber nicht so bedeutend ist 

 wie die vorhergehende. Die Konglomerate im Hangenden der Para- 

 doxides-Sdüefer verschwinden, sie lassen sich nur knapp au der 

 Vostry bruchlinie auf der Höhe vor dem Orte Hrachovist hie 

 und da als Lesesteine in den Feldern nachweisen. Die Paradoxides- 

 Schiefer dagegen stehen gleich bei den ersten Häusern am Nordwest- 

 ausgange des Dorfes an, man kann sie als zerbröckelte Stückchen in 

 den Feldern und im Walde im und W des Ortes feststellen, im 

 Süden von Hrachovist sind sie im Walde deutlich aufgeschlossen. 

 Ihr Einfallen ist an beiden Stellen gegen NNW gerichtet, ganz 

 analog dem Schieferzuge bei Felbabka. Wie weit die Paradoxides- 

 Schiefer nach W und SW von Hrachovist reichen, ist nicht nach- 

 weisbar, da die ganze Lehne bis gegen Nefezin von Konglomerat - 

 blöcken bedeckt ist. 



Der Schieferzug der Paradoxid es-Schichten südlich von Fel- 

 babka wird NW der Ortschaft Kr e sin von Konglomeraten unter- 

 lagert, die hier in zwei Steinbrüchen direkt anstehen und genaue 

 Messungen zulassen. Ihr Einfallen ist nach NNW gerichtet und beträgt 

 in dem einen Steinbruch 20°, in dem anderen durchschnittlich 35°. 

 Das Gestein ist in seinem liegenden Teile feinkörnig, mehr dünn- 

 bankig, geht aber allmählich in die höheren dickbankigen grob- 

 körnigen Konglomerate über, so daß man über die Gleichalterigkeit 

 beider nicht im Zweifel sein kann. Sie bilden auch ganz sicher das 

 Liegende der P«ruf/o:d(/es-Schiefer des Feldgeländes südlich Fel- 

 babka. Es ist ausgeschlossen, daß sie im Hangenden derselben auf- 

 treten könnten, denn die Pam^o^'ü/^s-Schiefer fallen, wie man 

 sich noch etwa 200 Schritte nördlich vom Steinbruche an dem 

 Fahrwege gegen Kr e sin überzeugen kann, ganz flach ein; an der 

 Straße, die von der Abzweigung dieses Fahrweges gegen NW führt, 

 konnte noch, wie oben erwähnt wurde, ein Einfallswinkel von 

 15° gemessen werden, und im Steinbruche fallen die Konglomerate 

 bedeutend steiler ein. Daß hier Krejci in diesen Konglomeraten 

 eine „isolierte Scholle der Dd t a-Schichten" vermutete, hat seinen 

 Grund in der Ähnlichkeit des liegenden Teiles des Gesteines mit den 

 sogenannten Tfenitzer Steinmetzsandstein, wie er bei Ko- 

 morau und Cerhowitz als Unterlage der bekannten schönen 

 Wawellite vorkommt. Dazu kommt aber noch die Tatsache, daß 

 NO von K fesin, also im Liegenden dieser Konglomerate, wieder 

 der Paradoxides-Schiefer auftritt, so daß einem Beobachter, der von 

 Osten her das Ganze begeht, die Konglomeratmasse wie eine Scholle 

 auf den Paradoxides-Schiefem zu liegen scheint. Die Klärung der 



