114 Dr. Adalbert Liebus. [16] 



ist wahrscheinlich, daß wir hier die Andeutung einer dritten, zur 

 Vostrybruchlinie parallelen Dislokationskluft vor uns haben, wie 

 Jahn 1 ) behauptet, und daß die Konglomerate am N-Abhange des 

 Vystrkov ebensowenig wie die der K f e s i n e r Höhen den Krusna- 

 hor a schichten Dd ± a äquivalent sind, als zwei größere Schollen der 

 Schichtenabteilung d t , die „Überreste einer Synklinalen Mulde", wie 

 K r e j c i 2 ) vermutete. 



Als ich seinerzeit die Gegend östlich und nordöstlich von Ji netz 

 für die k. k. geologische Reichsanstalt kartierte (Verh. d. k. k. geol. 

 R.-A. 1904) konnte ich mich auf Grund des sicher sehr schwierig zu 

 deutenden Profiles an der Eisenbahnbrücke bei der Brettsäge Jinetz 

 allein nicht dazu entschließen, eine Überschiebung der älteren 

 Tf emosnakonglomerate über die jüngeren Paradoxides-Schieier an- 

 zunehmen. Besonders ein Umstand hielt mich davon ab. Oberhalb 

 der Stelle, an der die Paradoxides-Schiefer von Vinice ver- 

 rollt sind, fand ich mitten in der Lehne anstehende graue stark 

 glimmerige Schieferzwischenlagen, die gegen das Hangende immer 

 häufiger wurden. Weiter oben freilich kann man von diesen Schichten 

 nichts mehr beobachten. Auf der Höhe aber fand ich oberhalb der 

 Ortschaft Befin in der Nähe des Konglomeratzuges ein Stück des- 

 selben Schiefers, der abgerollte Quarzkörner umschloß, so daß ein 

 allmähliger Übergang zwischen dem Paradoxides-Schiefer und dem 

 hangenden Konglomerat nicht ausgeschlossen war. 



*) Jahn, Exkursionen in das ältere Paläozoikum von Böhmen und Vöstnik 1. c. 



2 ) Krejöi und Helmhacker, Geogr.-tekton. Übersicht des silurischen 

 Gebietes im mittleren Böhmen. (Arch. f. naturw. Landesdurchf. v. Böhmen, V. Bd., 

 5. Abt., pag. 35.) 



