136 Walery Ritler v. Lozifiski. [4 



stehenden, lößartigen Lehme aus Staubmassen entstanden, die durch 

 Winde aus der näheren Umgebung zusammengeweht und an geschützten 

 Stellen abgelagert wurden 1 ). Dementsprechend möchte ich diese 

 Lehme als autochthonen Löß dem subkarpathischen allochtho- 

 nen Löß gegenüberstellen, dessen Material aus größerer Entfernung 

 durch den Wind herbeigetragen wurde 2 ). Stammt auch das Material 

 des allochthonen Lösses im allgemeinen aus mehr entlegenen Gebieten 

 her als dasjenige des autochthonen Lösses, so dürfen anderseits noch 

 keinesfalls so entfernte Ursprungsorte vermutet werden wie bei 

 manchem „exotischen" Staubfalle der Gegenwart. 



W T ir können somit in unserem Gebiete zwei folgende Lößarten 

 unterscheiden. 



1. Der allochthone Löß bildet eine zusammenhängende 

 Decke längs des westgalizischen Karpathenrandes (I auf der beige- 

 gebenen Karte) und trägt alle Eigenschaften des äolischen Lösses 

 in typischer Weise zur Schau. Die vertikale Gleichartigkeit des allo- 

 chthonen Lösses spricht dafür, daß seine Anhäufung hauptsächlich 

 auf trockenem Wege erfolgte und sich ohne Unterbrechungen in 

 verhältnismäßig kurzer Zeit vollzog. Als Ursprungsgebilde des Staub - 

 materials wird im allgemeinen der diluviale Geschiebelehm betrachtet 3 ). 

 Dieses trifft jedoch nur in beschränktem Umfange zu. Wie ich 

 im folgenden zeigen werde, waren zur Zeit der Lößaufschüttung die 

 angrenzenden tiefer gelegenen und gegenwärtig nur vom glazialen 

 (beziehungsweise fluvioglazialen) Diluvium bedeckten Gebiete zum 

 großen Teil noch von Rückständen der Inlandeisdecke und deren 

 Schmelzwässern eingenommen. Dementsprechend konnten die Winde 

 größere Mengen des feinsten Glazialmaterials nur stellenweise auf- 

 wirbeln, wo höhere Geschiebelehmpartien schon trockengelegt waren 

 oder Schuttmassen auf der Oberfläche toten Eises lagerten. Die Her- 

 kunft des Lößstaubes darf somit nur zum Teil auf den eisverlassenen 

 Boden zurückgeführt werden, während der andere, vielleicht über- 

 wiegende Teil des Staubmaterials den eisfreien Gebieten entnommen 

 wurde, die unmittelbar an den Eisrand angrenzten und im peri- 

 glazialen Klima der Schauplatz intensiver mechanischer Verwitterung 4 ) 

 waren. Auch dieses letztere Staubmaterial ist als allochthones zu 

 bezeichnen, weil es über größere Entfernungen durch den Wind hin- 

 weggetragen und nachher als vollkommen ortsfremdes zur Ablagerung 

 gelangen konnte. Der Anteil desjenigen Staubmaterials, welches von 



J ) Das häufige Vorkommen von Beimengungen lokalen Gesteinsmaterials im 

 mitteleuropäischen Löß ist von v. Richthofen (Führer für Forschungsreisende, 

 pag. 479) betont worden. 



2 ) Mit den Ausdrücken v. Gümbels (Grundzüge der Geologie, pag. 284) 

 könnte man das Staubmaterial des autochthonen Lösses als entopisches und das- 

 jenige des allochthonen Lösses als exotisches bezeichnen. 



8 ) Tutkowski, loc. cit. pag. 287. Makowsky, Der Löß von Brunn. 

 Verhandl. d. Naturf. Vereines in Briinn, Bd. XXVJ, 1887, pag. 214. 0. v. L in stow, 

 Löß von Köthen. Jahrb. d. kgl. Preuß. Geolog. Landesanst. für 19 '8, Bd. XXIX, 

 pag. 143. — Auf die kürzlich von A. Penck hervorgehobene Möglichkeit einer 

 Entstehung von Löß aus verwehtem Schlamm der Flüsse werde ich am Schlüsse 

 dieses Abschnittes zurückkommen. 



4 ) Vgl. v. Lozinski, Die mechanische Verwitterung, pag. 14 ff. 



