[51 Quartärstudien im Gebiete der nordischen Vereisung Galiziens. 137 



periglazialen Verwitterungsprodukten herrührt, an der Zusammen- 

 setzung des allochthonen Lösses dürfte in solchen Lößgebieten am 

 größten sein, welche — wie zum Beispiel dasjenige von Mähren — 

 von der zusammenhängenden, den Rand des diluvialen Inlandeises 

 begleitenden Lößzone durch lößfreie Gebirgsrücken getrennt sind, da 

 aus dem periglazialen Verwitterungsschutt der letzteren neue und 

 bedeutende Staubmengen aufgewirbelt werden konnten. 



2. Der autochthoneLöß unterscheidet sich vom allochthonen 

 durch mehr oder weniger weitgehende Einbuße der typischen Eigen- 

 schaften und durch sporadisches Auftreten, so daß er keine zusam- 

 menhängende, die Landschaft beherrschende Decke bildet. Die Ab- 

 schwächung der typischen Lößeigenschaften hängt damit zusammen, 

 daß die Ablagerung des von der nächsten Umgebung herstammenden 

 Staubmaterials höchstwahrscheinlich nicht so ununterbrochen erfolgte, 

 wie wir es vom typischen Löß vermuten dürfen. Überdies ist auch 

 eine zeitweise Mitwirkung des atmosphärischen Wassers nicht ausge- 

 schlossen, zumal gegen die hinaufstrebenden Karpathenrücken zu die 

 Möglichkeit atmosphärischer Niederschläge größer war. Ein Teil des 

 autochthonen Lösses wurde gleichzeitig mit dem allochthonen und 

 durch dieselben Winde abgelagert. Es braucht aber kaum hervor- 

 gehoben zu werden, daß trotz des Klimawechsels auch in post- 

 diluvialer Zeit nach dem Ausklingen der jungdiluvialen äolischen 

 Phase, ja noch gegenwärtig an geeigneten Stellen ganz lokale An- 

 häufungen von Staubmaterial durch den Wind sich überall bilden 

 können 1 ), manchmal unter Mitwirkung der winterlichen Schneedecke 2 ). 

 Das Alter eines autochthonen Lösses kann sonach ebensogut jung- 

 diluvial wie postdiluvial sein. Allerdings wurde mit der Ausbreitung 

 des Ackerbaues auch die Möglichkeit einer dauernden intakten An- 

 häufung von windgetragenem Staubmaterial erheblich eingeschränkt. 



Es wäre bei genauen Untersuchungen ohne Zweifei auch in 

 anderen Gebieten möglich, neben jungdiluvialem, allochthonem Löß 

 auch einen gleichalterigen oder postdiluvialen, autochthonen Löß zu 

 unterscheiden 3 ). Zum autochthonen Löß möchte ich lokale Vorkommen 

 äolischer Lehmarten, wie zum Beispiel in den Ardennen 4 ), rechnen. 

 Das beschränkte Lößvorkommen dicht am Südfuße des zentralen 

 Sw. Krzyz-Rückens im Polnischen Mittelgebirge scheint auch ein auto- 

 chthoner Löß zu sein. Dasselbe möchte ich auch von dem lößähnlichen 

 Lehm annehmen, welchen ich über dem lokalen Verwitterungsschutt 

 auf den Gehängen des Steinetales in den Westsudeten, in den 

 Ziegeleien um Mittel- und Niedersteine, beobachten konnte. 



*) v. Richthofen, China, Bd. I, pag. 94. — Vgl. auch die anregenden 

 Beobachtungen von P. Zemjatschensky (Travaux Soc. Imp. Natur, de St. Peters- 

 bourg, Bd. XXXIV, 1906, Heft 5, pag. 1S1 ff.) über den Bodenzuwachs auf den 

 Mauern alter Bauwerke. 



2 ) Ein solcher Fall wurde beschrieben von Sauer-Siegert, Über Ablage- 

 rung rezenten Lösses durch den Wind. Zeitschr. d. Deutsch. Geolog. Ges., Bd. XL, 

 1888, pag. 575- 576. 



3 ) Sehr beachtenswert ist der Hinweis von W. Kuzniar (Sprawozdanie 

 Kom. Fizyograf., Bd. XLIV, Teil IV, pag. 18) auf das ungleiche Alter des Lösses 

 im Krakauer Gebiete. 



4 ) Gosselet, L'Ardenne, Paris 1888, pag. 840. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1910, 60. Band, 1. Heft. (R. v. Lozinski.) iq 



