156 Walery Kitter v. Lozinski. ' 24] 



gegen, die am besten mit Rollsteinfeldern *) zu vergleichen sind. Es 

 bleibt aber noch die Frage offen, inwieweit die Gestalt der Geröll- 

 sandriicken selbständig ist. Daß die meisten von Geröllsand umhüllten 

 Rücken einen Kern aus miocänem Ton haben, unterliegt keinem 

 Zweifel. Die Aufschlüsse gestatten jedoch keinen tieferen Einblick 

 in den Kern der Geröllsandrücken. Immerhin aber möchte ich diese 

 miocänen Kerne nicht etwa als Aufpressungen („Durchragungszüge" 

 im Sinne Schröders), sondern als präglaziale Oberflächenformen 

 der Unterlage betrachten. Danach wäre anzunehmen, daß die Geröll- 

 sande in den meisten Fällen sich schalenförmig dem präglazialen, 

 hügeligen Relief des miocänen Untergrundes anschmiegen. So könnte 

 man erklären, warum der Geröllsand nur in sehr wenigen Fällen 

 ausgesprochene, für die fluvioglaziale Akkumulation charakteristische 

 Oberflächenformen (As von Majdan, Käme von Rozwadöw) bildet, 

 sonst aber nur als eine mehr oder weniger starke Hülle sich über 

 den Bodenerhebungen ausbreitet. 



Sowohl die Beschaffenheit, wie auch die erwähnten, zwar 

 wenigen, aber typischen Oberflächenformen lassen keinen Zweifel dar- 

 über zu, daß die Geröllsande durch subglaziale Akkumulation in den 

 Randpartien des diluvialen Inlandeises entstanden sind, in derselben 

 Weise, wie man es gegenwärtig am Rande des Malaspinaeiskuchens 

 in Alaska beobachten kann. Die Analogie dieses Beispiels läßt ver- 

 muten, daß auch unsere Geröllsande unter stagnierendem oder be- 

 reits wenig beweglichem und dem Verschwinden entgegengehenden 

 Inlandeise angehäuft wurden. Wie die gemengte Zusammensetzung 

 beweist, waren es nicht allein die eigenen Schmelzwässer des Inland- 

 eises, welche in den subglazialen Kanälen zirkulierten. Vielmehr 

 drangen in dieselben auch von Süden her fließende, ergiebige "Wasser- 

 ströme mit bedeutendem Gerölltransport hinein und beteiligten sich 

 an der Aufschüttung der Geröllsande. Von dem Majdaner As, welches 

 fast ausschließlich aus karpathischen Gerollen aufgeschüttet ist und 

 nur in minimaler Zahl nordische Gesteinsstücke enthält, können wir 

 sogar annehmen, daß hier ein rein karpathischer Wasserstrom sich 

 unter dem Eise ergoß. Die Annahme so stark kiesbeladener Ge- 

 wässer, die von den Karpathen her dem Inlandeise entgegenströmten, 

 könnte vielleicht gewisse Bedenken erwecken. Ohne Zweifel aber 

 waren die aus den Karpathen zufließenden Gewässer im feuchten 

 Klima der Eiszeit viel ergiebiger und besaßen infolgedessen — wie 

 gegenwärtig während eines Hochwassers — ein gesteigertes Trans- 

 portvermögen. Es sei ferner noch daran erinnert, daß auch ander- 

 weitig in der Umrandung des diluvialen Inlandeises während ver- 

 schiedener Phasen der Eiszeit eine reichliche Zufuhr von Gerollen 

 aus südlichen Gegenden durch Wasserströme stattfand, wie insbeson- 

 dere in den an die Elbe angrenzenden Gebieten (Fläming etc.), wo 

 ebenfalls Sande mit gemengten Gerollen 2 ) oder sogar einheimische 



1 ) Im Sinne von J. Eiber t (loc. cit. pag. 64 ff.). 



2 ) Klockmann, Über gemengtes Diluvium. Jahrb. d. kgl. Preuß. Geolog. 

 Landesanst. für 1883, pag. 336 ff. — v. Linstow, Neuere Beob. aus dem Fläming. 

 Zeitschr. d. Deutsch. Geolog. Ges., Bd. LVI, 1904, pag. 103 ff. 



