184 W. Petrascbeck. [6] 



Nach der geologischen Karte zu urteilen, wäre das Bohrloch in Priesener 

 Schichten angesetzt. Das Profil läßt sich, soweit dies in Ermanglung 

 von Fossilien möglich ist, in folgender Weise deuten : 



Von Meter 

 4-1 — 67 Priesener Schichten 

 67-0 — 125 oberer Quader der Iser Schichten 

 1250 — 134 Zwischenpläner 

 134-0 — 229 unterer Quader der Iser Schichten 

 2290— 339 Plänermergel (Unterturon) 

 339-0 — 347 Plänersandstein ^ 



347-0—379 Quader [ Cenoman 



379-0—388 Perutzer Schichten J 

 388-0—727 Rotliegendes. 



Der als Rotliegendes angesprochene Komplex besteht aus einem 

 dünnschichtigen Wechsel von weißen Sandsteinen und roten Schiefer- 

 tonen mit roten Sandsteinen. Die Sandsteine sind mitunter schwach 

 kalkhaltig. Die oft sandigen Schiefertone führen häufig reichlich Mus- 

 kovitblättchen. Im Habitus kommen die Schichten der Sandsteinzone 

 des Oberrotliegenden von Trautenau am nächsten, womit jedoch keines- 

 wegs eine Altersbeziehung behauptet werden soll. Auch die untere 

 rote Schichtengruppe des Karbons ist mitunter nicht unähnlich aus- 

 gebildet, wenngleich in derselben die Farbe mehr dunkelrot bis braun- 

 rot ist. Die bedeutende Mächtigkeit von 440 m und die geogra- 

 phische Lage des Ortes spricht aber dafür, daß zu Dobrawitz 

 Rotliegendes und nicht Karbon erbohrt wurde. 



Die Frage, wie weit sich das mittelböhmische Karbon über 

 Kladno hinaus nach Nordost erstrecken dürfte, ist durch diesen Befund 

 nicht geklärt. Es liegt jedoch nahe, die Frage aufzuwerfen, ob das 

 Karbon von Rakonitz Kladno unter der Kreide- und Rotliegendbedeckung 

 mit demjenigen von Schatzlar-Schwadowitz in Verbindung stehen 

 könnte. Ich möchte deshalb hier einschalten, daß eine solche Ver- 

 bindung sehr unwahrscheinlich ist, weil mitten im Rotliegenden zwischen 

 Trautenau und Königinhof Klippen von Gneis und Amphibolit zutage 

 kommen, welche beweisen, daß die dortigen Mittel- und Oberrot- 

 liegendablagerungen auf kristalline Schiefer transgredieren. Auch 

 bestehen prinzipielle Unterschiede in den Karbonablagerungen selbst, 

 die dagegen sprechen, daß die mittelsudetische und die mittelböhmische 

 Mulde einem ursprünglichen Becken augehören. In allen innerböh- 

 mischen Karbonablagerungen trifft man eine mächtige Flözbildung 

 unmittelbar an der Basis der ganzen Serie, dem Grundgebirge oft 

 direkt aufliegend, darüber tritt nur hie und da noch ein Flöz, 

 das Nürschaner, beziehungsweise Lubnaer Flöz auf und erst weit 

 höher trifft man wieder auf eine ausgedehnte, wenn auch nur aus 

 einem schwachen Flöz bestehende Kohlenablagerung, dem Lihner = 

 Kounowa-Schlaner Flöz. In der mittelsudetischen Mulde fehlt eine 

 mächtige, dem Grundgebirge auflagernde Flözbildung. Die Flöze treten, 

 immer auf mehr oder weniger mächtige Schichtkomplexe verteilt, in 

 Flözgruppen auf. 



