[11"| Zur jungtertiären Fauna von Tehuantepec. 225 



Dimensionen: Höhe ohne Nucleus 4-5 mm. 



Größter Durchmesser 10-8 mm (es fehlt ein kleines Stück des 

 letzten Umganges). 



Unsere Spezies steht offenbar der Gruppe des Solarium 

 granulatum harn, nahe, aber diese Art hat mehr Windungen, die 

 Verzierung der Basis ist recht verschieden und die Anordnung der 

 Spiralstreifen eine andere 1 ). Auf den ersten Anblick könnte man auch 

 versucht sein, unsere Art für Solarium Villarelloi Böse 2 ) zu halten, aber 

 bei näherer Betrachtung ergibt sich, daß bei unserer Spezies die 

 Windungen weniger konvex, die Spiralbänder der Oberfläche be- 

 deutend feiner sind und eine andere Anordnung aufweisen, daß der 

 Kiel der Peripherie gekörnelt und weniger hängend, außerdem aber 

 schmäler ist; ferner ist die Zahl der Windungen geringer; die Basis- 

 verzierung nähert sich etwas der von S. Villarelloi, aber die Form der 

 Bänder nahe der Peripherie ist doch recht abweichend. 



Dali erwähnt in seiner Liste bei Spencer von unserem Fund- 

 punkt ein Solarium sp., vielleicht handelt es sich dabei um unsere Art. 



Solarium Älmagrense gehört wohl zur Gruppe des S. granulatum, 

 ist jedoch meiner Ansicht nach spezifisch verschieden ; allerdings soll 

 S. granulatum stark variieren, aber nach den mir zur Verfügung 

 stehenden rezenten Exemplaren und Beschreibungen tut es dies nie 

 in der Richtung gegen unsere Spezies hin. 



Anzahl der Exemplare: 1. 



Fundort: Kilometer 70 der Tehuantepecbahn. 



5. Natica canre/ia Limie. 



Taf. XII, Fig. 5. 

 1892, Dali, Tert. Fauna of Florida, pag. 364. 

 1906, Böse, Faunas terc. Mexico, pag. 33, 56, Taf. 3, Fig. 25. 



Uns liegt eine Natica vor, welche sich von Natica canrena nur 

 sehr wenig unterscheidet; ich habe sie bereits von Kilometer 124 

 und 136 der Tehuantepecbahn beschrieben, aber die mir damals vor- 

 liegenden Exemplare waren klein und gestatteten keine genauere 

 Vergleichung. Ich habe nun eine Anzahl größerer Individuen, welche 

 sich recht eng an Natica canrena anschließen; der einzige Unterschied, 

 den ich beim Vergleich mit der rezenten Form 3 ) finden konnte, ist 

 der, daß die letzte Windung unserer Art eine weniger hohe Schulter 

 hat, was ihr eine schmälere und höhere Figur gibt; der Nabel ist 

 ganz wie bei der rezenten Art gestaltet. Auch in der von Tuomey 

 und Holmes 4 ) gegebenen Abbildung ist eine gerundetere Mündung 

 gezeichnet, während bei unserer Art die Mündung da, wo Außen- und 



1 ) Ich stütze mich hierbei auf die Vergleichung mit von mir bei Tampico 

 gesammelten rezenten Exemplaren des S. granulatum und auf die Abbildung bei 

 Hanley in Sowerby, Thes.-Conch. 



2 ) Böse, Faunas terc. Mexico I, pag. 30, Taf, 3, Fig 4-11. 



3 ) Sowerby, Thes. Conch. V, no. 20, Fig. 24. 



4 ) Tuomey and Holmes, Pleioc. foss. S. Carolina, pag. 115, Taf. 25, 

 Fig. 17. 



