[21] Zur jungtertiären Fauna von Tehuautepcc. 235 



vollständig erhalten. Die Verzierung besteht aus spiralen Bändern 

 und Querrippen. Auf jeder Windung sind sieben Hauptbänder vor- 

 handen, zwischen denen je ein feineres liegt; das vorderste Haupt- 

 band liegt hart an der Naht; auf der Basis und dem Kanal der letzten 

 Windung sind zirka 20 weitere Spiralbänder vorhanden; in den 

 Zwischenräumen befindet sich stets ein sehr feiner Spiralstreifen. Die 

 Bänder haben einen quadratischen Querschnitt und verdicken sich 

 etwas auf den Querrippen ; im allgemeinen sind die Bänder auf der 

 hinteren Seite der Windungen kräftiger als auf der vorderen. Die 

 Querrippen sind hoch, schmal, gerade und gehen über die ganze 

 Windung, auf deren hinterem Drittel sie am höchsten sind. Auf jeder 

 Windung sind acht Querrippen vorhanden; die Abstände zwischen 

 ihnen erscheinen sehr breit. Die Naht ist deutlich und durch die 

 Querrippen etwas gewellt. Die Mundöffnung ist nicht erhalten, ist aber 

 jedenfalls birnförmig gewesen, der Kanal ist an seiner hinteren Seite 

 gebogen, dann gerade, sehr lang und schmal, die Außenlippe ist un- 

 bekannt, die Innenlippe ist wenig schwielig, glatt und durch eine 

 seichte Rinne von der Basis getrennt. 



Dimensionen: Millimeter 



Höhe 23-6 



Höhe der letzten Windung an der Mundöffnung . 14*0 

 Größter Durchmesser ungefähr 9*0 



Unsere Spezies erinnert an Fusus Henekeni Sow. 1 ), doch weicht 

 dieser durch die weniger scharfen Rippen, die anscheinend größere 

 Zahl der Spiralbänder, sowie durch die Granulation der Innenlippe ab, 

 obwohl dieser letztere Unterschied nicht ganz sicher ist, da bei kleinen 

 Exemplaren die Zähnelung der Innenlippe häufig fehlt. Die Vereinigung 

 von Fusus Henekeni mit F. Haitensis Sow. 2 ) scheint mir nicht gerecht- 

 fertigt; die kantigen Windungen des letzteren sind jedenfalls außer- 

 ordentlich charakteristisch. Gabb 3 ) beschreibt aus dem Pliocän von 

 Costa Rica einen großen Fusus, den er mit F. Henekeni identifiziert; 

 er scheint durch die weniger deutlichen Rippen vom Typus abzu- 

 weichen. 



In diese Gruppe gehört wohl auch Fusus Caloosaensis Heilerin 4 ), 

 doch ist bei dieser Spezies das Gewinde im allgemeinen niedriger; 

 siehe die Abbildungen bei Dali; bei der Originalabbildung ist das 

 Gewinde wohl so hoch wie bei Fusus isthmicus, aber die Windungen 

 sind weniger stark gerundet, außerdem ist die Anzahl der Spiral- 



J ) Sowerby, Foss. Shells San Domingo, pag. 49. — Guppy, Mioc. foss. 

 Haiti, pag. 524, Taf. 28, Fig. 6 (non Fig. 2). — Gabb korrigiert den ursprüng- 

 lichen Namen Sowerbys (F. Henikeri) in F. Henekeni; der von Sowerby ge- 

 gebene Name bezieht sich auf T. S, Heneken, der die von ihm beschriebenen 

 Fossilien sammelte und dessen Name in dem Aufsatze Sowerbys inj. S. Heniker 

 eutstellt wurde. 



2 ) Sowerby, Foss. shells, Sau Domingo, pag. 49. ■- Guppy, Mioc. foss. 

 Haiti, pag. 524, Taf. 28, Fig. 2. 



3 ) Gabb, Costa Rica, pag. 350, Taf. 45, Fig. 31. 



4 ) Heilprin, West Coast of Florida, pag. 68, Taf. 1, Fig. 1. — Dali, 

 Blake Kep. II, Taf. 29, Fig. 4. — Tert. Fauna of Florida, pag. 127, 234, Taf. 14, 

 Fig. 3, 4 a. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1910, 60. Band, 2. Heft. (Böse u. Toula.) 32 



