[15] Die Bellerophonkalke von Oberkrain und ihre Brachiopodenf'auna. 291 



Gröber (Carbon und Carbonfossilien des nördlichen und 

 zentralen Tian- Schau, Abhandl. d. kgl. bayr. Akad. d. Wiss., II. KL, 

 Bd. XXIV, Abt. II, pag. 369) hält die spezifische Trennung der 

 mannigfaltigen Abarten des Productus striatus nicht für ausreichend 

 begründet, Ich bin geneigt, ihm in dieser Auffassung zu folgen, in- 

 dem ich Keyserlings var. anomala nur als eine besondere Abart, 

 nicht, wie dies von Seiten Tschernyschews geschieht, als eigene 

 Spezies betrachte, möchte jedoch bemerken, daß eine Unterscheidung 

 von der typischen Form in der Nomenklatur schon aus stratigraphischen 

 Gründen zum Ausdruck gebracht werden sollte. Die typische Form 

 des P. striatus mit breitem Schloßrand ist mir bisher ebensowenig wie 

 Herrn Gröber aus oberkarbonischen oder permischen Ablagerungen 

 bekannt geworden, während die Formen ohne Schloßrand und spitz- 

 winkelig zueinander gestellten Ohren im Unterkarbon, Oberkarbon 

 und Perm gleichmäßig verbreitet sind. 



Productus semireticulatus Mari 



Taf. XIV, Fig. 1, 2. 



Ein mittelgroßes, aus beiden zusammenhängenden Klappen be- 

 stehendes Exemplar und eine Anzahl von größeren und kleinen 

 Ventralklappen stimmen mit Stücken des echten Productus semireti- 

 culatus aus dem Kohlenkalk von Bolland so vollständig überein, daß 

 ich keinen Grund finden kann, die Form aus dem Beilerophonkalk 

 von der bekannten Leitform des Karbons zu trennen. Auch eine ein- 

 zelne, sehr flache Dorsalklappe stelle ich vorläufig zu P. semireti- 

 culatus. 



Die Dimensionen der beiden abgebildeten Exemplare sind 

 folgende : 



I. IL 



Millimeter 



Länge der l in gerader Linie . . 

 Ventralklappe \ entlang der Krümmung 



Dicke I ^ er Ventralklappe 



Mit Productus transversalis Tscher nyscheiv (Mem. Comite geol. 

 de St. Petersbourg, Vol. XVI, Nr. 2, pag. 258, Taf. XXIX, Fig. 4— 6), 

 dem bezeichnendsten Vertreter der Semireticulattis-Grn^e in den 

 oberkarbonischen Ablagerungen des Ural, läßt sich unsere Form 

 nicht vereinigen. Die Wirbelregion ist erheblich schmäler, die an 

 der Dorsalklappe wohl erhaltenen Ohren sind kürzer und die Be- 

 rippung ist zarter. Jedenfalls steht unsere Form den typischen Re- 

 präsentanten des P. semireticulatus näher als dem P. transversalis. 



Mit der von mir aus dem Klippenkalk von Chitichun als 

 Productus semireticulatus (Himälayan Fossils, Vol. I, Pt. 3, pag. 18, 

 PL II, Fig. 1, 3, 5, PL III, Fig. 1, 2) beschriebenen Form besteht keine 

 Identität. Die Mehrzahl der tibetanischen Exemplare dürfte, wie 

 Tsch ernysche w vermutet, mit P. transversalis zu vereinigen sein. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1910, 60. Bd., 2. Hft. (Kossmat u. Diener.) 39 



34 



46 



52 



80 



37 



57 



165 



25 



