306 F. Kossmat und C. Diener. [30] 



Richthofenia äff, Lawrenciana de Kon. 



Meekella sp. ind. 

 Orlhis (Schizophoria?) sp. ind. 

 Comelicania Haueri Stäche. 

 Spiriferina cristata Schlot h. 

 Hemiptychina cf. inflata Waag. 

 Notothyris mediterranea Gemm. var. 



Das gewaltige Überwiegen der Productidae in dieser Fauna ist 

 um so bemerkenswerter, als sonst im südalpinen Bellerophonkalk Ver- 

 treter dieser eminent paläozoischen Familie außerordentlich spärlich 

 sind. Immerhin erscheint auch das Lokalkolorit einer Bellerophon- 

 kalkfauna durch die Anwesenheit der bisher niemals in anderen 

 Schichtbildungen angetroffenen Comelicania Haueri gewahrt. 



Noch stärker als die Beziehungen zum indischen Productuskalk, 

 auf die schon im Jahre 1905 Schellwien hingewiesen hat, fällt in 

 der Zusammensetzung dieser Fauna eine andere Eigentümlichkeit ins 

 Auge, nämlich der außerordentlich starke Einschlag altertümlicher 

 Elemente. Productus striatus, P. semireticidatus, P. inßatus sind Typen, 

 die weit eher auf ein unterkarbonisches als auf ein permisches Alter 

 der Ablagerungen schließen lassen würden, in denen sie auftreten. 

 Sie geben der Fauna des oberkrainischen Bellerophonkalkes beinahe 

 den Charakter einer Superstitenfauna. Dabei ist als ein wesentliches 

 Moment zu berücksichtigen, daß P. semireticidatus und P. inßatus 

 nicht etwa vereinzelt, sondern in sehr großer Individuenzahl auftreten 

 und zusammen mit P. cf. Indiens überhaupt als die eigentlichen Leit- 

 formen der Fauna von Schaschar bezeichnet werden müssen. 



Die starke Beimischung solcher Elemente von karbonischem 

 Gepräge bringt es mit sich, daß die Beziehungen unserer Fauna zum 

 Productuskalk der Salt Range keineswegs enger sind als jene zu 

 oberkarbonischen Ablagerungen. Beziehungen zu brachiopodenreichen 

 Schichten von unterkarbonischem Alter werden durch das Vorkommen 

 von Richthofenia allerdings ausgeschlossen, wohl aber springt die über- 

 aus nahe Verwandtschaft mit der Brachiopodenfauna des russischen 

 Oberkarbons in die Augen. Ebenso entschieden als Productus cf. indicus 

 und Richthofenia off. Lawrenciana auf den indischen Productuskalk, 

 weisen Prod. semireticidatus und P. inßatus auf das Oberkarbon von 

 Moskau und im Ural hin. Wäre die hier beschriebene Brachiopoden- 

 fauna nicht in einem sicher horizontierten Schichtkomplex gesammelt 

 worden, so würde die Entscheidung der Frage nach ihrem Alter große 

 Schwierigkeiten bieten. Die Mehrzahl der Paläontologen würde sich 

 — glaube ich — mit Recht dagegen sträuben, eine Fauna für per- 

 misch zu halten, in der Typen von so altertümlichem Gepräge wie 

 die zuletzt erwähnten Prodnctus-Formm eine so bedeutsame Rolle 

 spielen, und könnte eine weitere gewichtige Stütze dieser Ansicht 

 in der Tatsache sehen, daß zweifellos permische Formen in unserer 

 Fauna so gut wie ganz fehlen. Ich selbst wenigstens würde in dieser 

 Fauna, wenn sie mir ohne Kenntnis des Fundortes und des strati- 

 graphischen Niveaus zur Bestimmung übermittelt worden wäre, gewiß 

 nicht eine solche aus dem Bellerophonkalk vermutet haben. Unter 



