384 F- Felix Hahn. [74] 



Dogger Ungarns (Csernye) gegeben. Vadäsz will Ph. Wahneri nur 

 als Mutation von Lipoldi v. Hau. anerkennen ; sein Suturbild ist aber 

 viel zu undeutlich, um in einem oder dem anderen Sinn beweisend 

 zu sein. 



Verschiedene Exemplare vom mittleren Fußtal und der Kam- 

 merker zeigen den typischen Querschnitt (größte Breite nahe dem 

 Außenrand), sehr flache Flankenwölbung, die nur gegen die Mündung 

 etwas erheblicher wird und einen ganz engen Nabel, stimmen also 

 hierin mit dem Original Gemmellaros überein. Dagegen gleicht 

 die Sutur vollständig jener von Fucini (1901) und Prinz ange- 

 gebenen : ziemlich breiter Siphohals, erster Lateralsattel etwas tiefer 

 als Externsattel, der zweiblättrig ist mit Annäherung zu vierblättrigem 

 Stadium; erster Lateralsattel ist zwei- bis undeutlich dreiblättrig: 

 zweiter Lateralsattel zweiblättrig, Auxiliarsättel einblättrig. 



Weitere Untersuchungen müssen ergeben, ob die Unterschiede 

 der Sutur erheblich genug sind, um eine Abtrennung von Ph. Wahneri 

 zu rechtfertigen. 



Lytoceras sp. off. amplum Opp. 



1862. A. Oppel, L. II c. 49, pag. 145, Taf. 45. 



1886. M. Vacek, L. IIc. 73 (sub Lytoceras n. sp. inS.), pag. 64, Taf. 1, Fig. 6 — 7. 



1887. F. A. Queustedt, L. IIc. 61 {sub. A. lineatus ferratus), pag. 476, Taf. 60, 

 Fig. 1. 



1896. J. F. Pompeckj, L. IIc. 55, pag. 127. 

 1904. G. Prinz, L. IIc. 57. pag. 57, Taf. 10. 



Maße: Dm. 8'2 cm; H. d. 1. W. 3*5 cm; Br. d. 1. W. ca. 3-9 cm; 

 Nw. 3*1 cm. 



Der breitgedrückte, nierenförmige Querschnitt, dessen Maximum 

 nahe der steilabfallenden Nahtfläche liegt, findet sich auch bei drei 

 aus dem mittleren Fußtal stammenden Formen wieder. Der verhält- 

 nismäßig weite Nabel entspricht den Angaben von Vacek und Prinz, 

 Einschnürungen sind jedoch nicht zu beobachten. Die wenig günstig 

 erhaltene Sutur deckt sich in den Hauptzügen mit den bisherigen 

 Beschreibungen. 



Pompeckj macht bereits mit Recht auf den Unterschied der 

 unter L. amplum verstandenen Formen aufmerksam. 



Lytoceras sp. äff rasile Vacek. 



1886. M. Vacek, L. IIc. 73, pag. 63, Taf. 3, Fig. 5-8. 

 1904. G. Prinz, L. IIc. 57, pag. 56, Taf. 13, Fig. 1. 



Maße : Dm. 10 cm, H. d. 1. W. 36 cm, Br. d. 1. W. 3 3 cm, Nw. 42 cm. 



Habitus, kreisförmiger Windungsquerschnitt, weiter Nabel und 

 schwach angedeutete Furchen sprechen sehr für L. rasile Vac, so 

 daß nur die abweichende Sutur eine Identifizierung verhindert. Der 

 Siphonallobus ist nämlich nicht unbeträchtlich seichter wie der erste 

 Laterallobus, während beide Autoren die gleiche Tiefe derselben 

 betonen. 



Es liegen eiuige Exemplare von der Kammerker (MS) vor. 



