680 F - Felix Hahn. [44] 



Der äußere Saum des Berges ist im Norden und Westen wesent- 

 lich durch Kombination von Verschiebern mit steilen, bauchigen 

 Wandstücken gegeben. Die beiden Sprungrichtungen von N 20° und 

 N 20 — 40° westlichem Streichen kehren dabei verschiedentlich wieder. 

 Während nun am ganzen Nord- und Nordwestrand der Fuß der Wände 

 verschüttet liegt, tritt am westlichen und südwestlichen der basale 

 Untergrund frei zutage. An der Gabelung des Hammersbaches (840 m) 

 und im unteren Teil des zum Langenmoos führenden Grabens stehen 

 weiche Neokommergel an, während höher, dicht unter der Brücke 

 am Langenmoosgatter graue, fleckige Kieselkalke und rote oder 

 schwarze Hornsteine zum Vorschein kommen. Letztere ziehen dann 

 gegen den Liedersberg bis zu 915 m Höhe herauf und sind zweifellos 

 von der Masse dieses Berges überschoben, ohne daß jedoch an irgend- 

 einer Stelle ein meßbarer Kontakt zu finden wäre. Dagegen sind 

 am Langenmoosrand selbst in einem kleinen Tälchen dieselben Ge- 

 steine von der Decke befreit, ein gutes Stück in das Innere der- 

 selben zu verfolgen und die Grenzfläche zwischen den eben ge- 

 schilderten und dem Lias, der südliches bis ostsüdöstliches Einfallen 

 mit 20 — 40° besitzt und diskordant gegen die Unterlage abstößt, ist 

 fast horizontal zu nennen. Wären beide Vorkommen der basalen 

 Sedimente durch keinen Bruch getrennt, so würde, wie an der 

 Unken bergscholl e, eine geringe nördliche Neigung der 

 Schubebene vorliegen. 



Wenn die Deutung der Kieselgesteine als oberer Jura zutrifft, 

 müßte ferner zur Erklärung ihres Lageverhältnisses zum Neokom 

 entweder eine weitere Überschiebung der ersteren auf die Kreide- 

 mergel des Hammersbaches oder mindestens eine vollkommene Über- 

 kippung der Schichten angenommen werden. Da in den fraglichen 

 Sedimenten nirgends Schichtung wahrnehmbar ist, kann bei ihrer 

 wenig gesicherten stratigraphischen Stellung eine Entscheidung für 

 die eine oder andere Möglichkeit nicht getroffen werden. Jedenfalls 

 ist aber mit Nachdruck auf die vollständige Verschieden- 

 heit der tektonischen Trennungsebenen von Dachstein- 

 kalk zu Lias und Lias zu Kieselkalk hinzuweisen ; während 

 letztere eine fast horizontale Schleifbahn darstellt, ist die erster- 

 wähnte Kontaktfläche in der Regel sehr steil geneigt, um gegen Süd- 

 ost direkt zu saigerer Verwerfung zu werden, ein Kontrast, dem die 

 wirkenden Kräfte entsprechen müssen. Für eine Vermutung, als ob 

 auch unter dem gesamten Dachsteinblock des Liedersberges ein über- 

 fahrener Liasstreif zu denken wäre, lassen sich keinerlei Beobach- 

 tungstatsachen gewinnen. 



Der Brentnerberg (P. 930) besteht im Gegensatze zum 

 Liedersberg fast ganz aus Dachsteinkalk. Bei der gleichen Schicht- 

 neigung und in Erinnerung der Tatsache, daß am Liedersberg die 

 höchsten Horizonte des Dachsteinkalkes verbreitet sind, während am 

 Brentnerberg erst auf seiner südwestlichen Seite bei 830 m normale 

 Überlagerung durch Hierlatz erfolgt, wird wohl, nachdem von einer 

 Flexur nichts zu sehen ist, an eine Pieraushebung des Brentnerberges 

 zu denken sein. Sicher ist dieser Vorgang an der südöstlichen Flanke 

 dieser Höhe auf etwa 800 m zu beobachten, wo an offen aus- 



