[61] Geologie der Kammerker— Sonntagskorngruppe. 607 



tal gewidmete Abschnitt. Haug glaubt zuuächst einen vollkommen 

 unvermittelten Fazieswechsel an beiden Ufern dieses Flusses fest- 

 stellen zu können; dann erwähnt er ein östliches Herabbiegen der 

 tektonischen Achsen der gesamten bayrischen Faltenzüge westlich 

 der Saalach, das angeblich vom Hohenstaufen bis zu den Leoganger 

 Steinbergen zu beobachten wäre. Endlich fiel ihm das Gegeneinander- 

 streichen der untersten Trias am westlichen Fuße der Reiteralm 

 gegen jüngere Schichtglieder auf, das nicht durch einfache Verwerfung 

 zu erklären sei. Hier läge vielmehr die örtlich steil nordöstlich geneigte 

 Gleitbahn der höheren Werfener Decke auf bayrischem Dachsteinkalk 

 vor. Bezüglich der zwei *) sich zwischenschaltenden Decken glaubt 

 sich der Autor auf den Nachweis einiger „lambeaux des nappes" als 

 Überbleibsel verwalzter Deckenteile beschränken zu dürfen und als 

 solche werden besonders die nach ihm diskordant von Dolomit über- 

 lagerten Werfener der Schoberweißbachklamm und die Hallstätter 

 Kalke des Unkener Kalvarienberges erwähnt. 



Um solchen Anschauungen gerecht zu werden, muß man sich 

 Art und Ziel der Forschungsmethoden H a u g s vor Augen halten, der 

 nicht aus der Fülle selbsterarbeiteten Tatsachenmaterials heraus seine 

 Meinung rechtfertigen konnte, sondern den theoretischen Weg der 

 Beweisführung einschlagen mußte, als welcher ihm das Fazieskriterium 

 getreu seiner in den Westalpen gewonnenen Erfahrungen der richtige 

 zu sein schien. Wer nur aber einmal unbefangenerweise einen Ein- 

 blick in die äußerst verwickelten, so veränderlichen Verhältnisse der 

 Sedimententwicklung im Salzkammergut getan hat, wird von vorn- 

 herein einer solch einseitigen Art der Beweisführung Mißtrauen ent- 

 gegenbringen und Haug selbst sah sich ja im Verlaufe seiner Unter- 

 suchungen gezwungen, bei der Charakterisierung seiner Decken bald 

 recht auffällige Faziesgleichheiten, bald nicht minder eigenartige 

 „Schichtlücken" konstatieren zu müssen. 



Wie stellen sich nun unsere Kartierungsergebnisse 

 zu solchen Hypothesen? Da ist zunächst festzustellen, daß die 

 einzelnen für Deckenbildung im Saalachtal beweisenden Punkte ver- 

 schiedentlich der Richtigstellung bedürfen. So halten sich die Fazies- 

 kontraste nur streckenweise wirklich an den Saalachlauf, am Müllner- 

 horn, von Unken an überschreitet die Berchtesgadner Entwicklung 

 das Westufer ebenso beträchtlich, wie sie gegen den Hirschbichl nach 

 Ost zurückgedrängt wird. Wir sehen ferner in der Ausbildung des 

 basalen Gebirges so viel Anklänge an Berchtesgadner Fazies, daß von 

 einem „contact brusque" keinesfalls gesprochen werden kann. Am 

 Westrand der Reiteralm liegt endlich in dem Saalachostbruche eine 

 echte Sinkverwerfung vor und die Auffassung, als ob eine östliche 

 Herabbeugung der gesamten bayrischen Faltenzüge gegen die Saalach 

 zu vorläge, wird schon durch den Hinweis auf die Lagerung der Trias 

 am Hochgseng, am Grubhörndl widerlegt. 



Doch gehen wir gleich zum wichtigsten Punkt, zu den von 

 Haug angenommenen vierfachen Überfaltungsdecken 



*) Die Totengebirgsdecke kommt im westlichen Salzkammergut nach Haug 

 selbst nicht vor. 



