Das Alter der Flöze in der Peterswalder Mulde 



und die Natur der Orlauer und der Miehälkowitzer Störung 

 im Mährisch-Ostrauer Steinkohlenrevier. 



Von W. Petrascheck. 



Mit 2 Tafeln (Nr. XXX und XXXI) und 3 Figuren im Text. 



Die Frage nach der Altersstellung der in der Mulde von Peters - 

 wald zwischen Mährisch-Ostrau und Karwin aufgeschlossenen Stein- 

 kohlenflöze ist gleichbedeutend mit der nach der Natur der Orlauer 

 und der Miehälkowitzer Störung, denn diese beiden Störungen trennen 

 die Peterswalder Mulde von den im Osten liegenden Karwiner 

 Schichten und der im Westen liegenden, aus den Ostrauer Schichten 

 aufgebauten Ostrauer Mulde. Sturs, für das ganze mährisch-schle- 

 sisch-polnische Steinkohlenrevier grundlegenden , phytopaläontologi- 

 schen Untersuchungen hatten festgestellt, daß die Karwiner Flöze 

 jünger als die von Ostrau sind. Schon zur Zeit dieser Erkenntnis 

 hatten die bergmännischen Arbeiten ergeben, daß eine Störungszone, 

 die Orlauer Störung, die Ostrauer und die Karwiner Abteilung der 

 Steinkohlenformation voneinander trennt. Über die Natur der Störung 

 wurden von verschiedenen Autoren verschiedene Ansichten zum Aus- 

 druck gebracht. Bis in die letzten Jahre hinein zogen sich die Er- 

 örterungen über diese Frage. 



Stur 1 ) stellte sich diese Störung als eine innerkarbonische Dis- 

 kordanz vor. Er meinte, daß die Ostrauer Schichten bei Orlau eine 

 starke Aufrichtung erfahren haben sollen, ehe sich die Schichten von 

 Karwin ablagerten. In Zusammenhang mit dieser Aufrichtung brachte 

 er das Auftreten eines von ihm irrtümlicherweise als Porphyr ange- 

 sprochenen Gesteines, das in einem der Bohrlöcher der Alpinen Mon- 

 tangesellschaft angetroffen worden war. Wie aber schon Kittl 2 ) 

 zutreffend betonte, handelt es sich bei diesem vermeintlichen Porphyr 

 um nichts anderes als einen roten Ton, wahrscheinlich tertiären Alters. 

 Und Tietze 3 ) sprach zu einer Zeit, wo allerdings noch keine Auf- 

 schlüsse existierten, die zur Erörterung der Frage geeignet gewesen 

 wären, die doch zutreffende Behauptung aus, daß gegen Karwin zu 



1 ) Verb. d. k. k. geol. R.-A. 1878, pag. 255. 



2 ) Die Miocänablagerungen des OstrauKarwiner Steinkohlenrevieres. Ann. 

 d. Hofmus. Wien 1887, pag. 226. 



3 ) Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1893, pag. 62. 



Jahrbuch cl. k. k. geol. Reichsanstalt, 1910, 60. Band, 4. Heft, (W. Petrascheck.) 



