780 w - Petrascheck. [2] 



die Schatzlarer Schichten „anerkanntermaßen völlig konkordant auf 

 den Ostrauer Schichten aufruhen". Die Annahme einer innerkarbo- 

 nischen Diskordanz taucht später bei Michael r ) allerdings ohne jede 

 nähere Begründung wieder auf. 



Tatsache ist, daß in einem, im Folgenden eingehender zu be- 

 schreibenden, über Orlau in NS-Richtung verlautenden schmalen Land- 

 strich die Flöze eine steile Aufrichtung erfahren haben. Dieser Land- 

 strich ist es, der hier die Grenze zwischen den Ostrauer und den 

 Schatzlarer (= Karwiner) Schichten bildet. Er hat den Namen Orlauer 

 Störung erhalten. Auch in Oberschlesien legen sich an die Verlän- 

 gerung dieser Linie von Ost die Schatzlarer Schichten mit den Sattel- 

 tiözen an der Basis und von West die Ostrauer Schichten an, so daß 

 man sich veranlaßt sah, die Orlauer Störungszone durch das ganze 

 oberschlesische Revier hindurch zu ziehen. Ebert 2 ) insbesondere 

 aber Gabler 3 ) haben die einschlägigen Lageruugsverhältnisse auf 

 Grund der Bohrprofile eingehend erörtert, wobei Gabler die An- 

 schauung vertrat, daß diese Störungszone eine Bruchzone darstelle, 

 an der der östliche Teil um einen sehr bedeutenden Betrag abge- 

 sunken sei. Von Michael bekämpft, hält Gabler auch in seinem 

 grundlegenden Buche über das oberschlesische Steinkohlenbecken 4 ) 

 an der Existenz der Orlauer Bruchzone fest, wenngleich er den Be- 

 trag der Sprunghöhe zum Teil infolge von Schleppungen, zum Teil 

 infolge leichter Faltung der Schichten als streckenweise weniger be- 

 deutend wie früher angenommen, veranschlagt. Michael negiert das 

 Vorhandensein der Orlauer Störung überhaupt. Er sieht in dieser 

 Zone nur die Grenze zwischen der gefalteten älteren und der dazu 

 vielleicht übergreifend und diskordant lagernden jüngeren Serie des 

 produktiven Steinkohlengebirges. Beide, einander entgegenstehende 

 Ansichten sind, wenigstens soweit das Gebiet von Orlau in Frage 

 kommt, irrig. 



Daß die Flöze der Peterswalder Mulde zu den Ostrauer Schichten 

 gehören, wurde schon von Stur festgestellt. Ihr mutmaßliches Äqui- 

 valent suchte er in den Ida-Schächter Flözen. Dabei war ihm das 

 Vorkommen von marinen Einlagerungen maßgebend, die Stur mit 

 jenen über dem Franziska-Flöz des Ida-Schachtes identifizieren zu 

 können glaubte. In der Tat lieferten die marinen Horizonte den 

 sichersten Anhaltspunkt für die Beurteilung der Peterswalder und der 

 Porembaer Flöze, denn es ist eine durch alle Beobachter erwiesene 

 Tatsache, daß solche marine Horizonte nur unterhalb der Sattelflöze 

 vorkommen, also unterhalb des Horizontes, den Stur schon richtig an 

 die Grenze von Ostrauer und Karwiner (== Schatzlarer) Schichten stellte. 



Jicinski 5 ) fand wohl heraus, daß die Identifizierung Sturs 

 auf Schwierigkeiten stößt. Sie war aber auf paläontologische Grund- 

 lagen gestützt, über die Jicinski als Bergmann vorsichtig urteilte. 



') Monatsber. d. deutsch, geol. Ges. 1907, Nr. 2, pag. 30, und 1908, pag. 14 

 *) Ergebnisse d. neueren Tiefbohrungen. Abb. d. k. preuß. geol. Landesanst. 

 N. F., Heft 10, pag. 85. 



3 ) Die Orlauer Störung im 0. S. Steinkohlenbecken. Glückauf 1907, pag. 1397. 



4 ) Kattowitz 1909. 



5 ) Österr. Zeitschr. f. Berg- u. Hüttenwesen 1894, pag. 255. 



