30 K. C. von Loescb. [30] 



ich gewußt, daß eine solclie in so lairzer Zeit bevorstände, würde ich 

 das dargestellte Gebiet beschränkt haben. 



Was die einzelnen Profile anlangt, so bin ich in der Hauptsache 

 den Anschauungen, denen Reis mit seiner Karte Ausdruck gegeben 

 hat, gefolgt und nur dort abgewichen, wo neue oder abweichend ge- 

 deutete Beobachtungen vorlagen. 



Denn es handelt sich für unsere Zwecke in erster Linie um 

 die Darstellung der großen tektonischen Bewegungen, deren Narben 

 als Schollengrenzen in die Übersichtskarte eingetragen wurden. In 

 der Profiltafel kommen sie als die roten Verbindungslinien zum Aus- 

 drucke, die von einem Profil zum anderen leiten und jeweils die Schnitt- 

 punkte der Schollengrenzen verbinden. Minder wichtige, aber weithin 

 verfolgbare Verwerfungen wurden durch geringer kräftige, punktierte 

 rote Linien verbunden. Da auch punktierte Linien innerhalb der ein- 

 zelnen Profile unvermeidbar waren (letztere sind schwarz angelegt), 

 so ergab sich eine unerwünschte Häufung und Kreuzung. Man wird 

 am leichtesten durchfinden, wenn man erst die Einzelprofile und später 

 die [roten] Verbindungslinien betrachtet. 



Die Besprechung der Einzelprofile geht stets von N aus, von 

 links nach rechts. 



Profil 1. 



Die ganze nördliche Hälfte wird durch die östliche Wetterstein- 

 scholle eingenommen, deren Störungen, da unwesentlich, fortbleiben 

 konnten. 



Das Einfallen der Raibler Schichten nördlich der Leutaschklamm 

 ist wohl nicht hinreichend steil eingetragen. Auf die Darstellung der 

 lokalen Mulden und Sättel im Wettersteinkalke mußte hier wie in den 

 folgenden Profilen verzichtet werden. 



Die Wildsteigkopfüberschiebung der Leutaschscholle kommt deut- 

 lich zum Ausdruck. Die Störung zwischen dem Muschel- und Wetter- 

 steinkalk der letzteren ist schematisiert. 



Von grundlegender Bedeutung ist die dritte tektonische Linie, 

 welche, hier noch zwischen zwei Wettersteinkalkmassen durchstreichend, 

 den Südflügel der Triasschubmassen gegen N abgrenzt. 



Profil 2. 



Der nördliche Hauptdolomit scheint hier noch zur östlichen 

 Hauptwettersteinscholle zu rechnen zu sein. Die in Frage kommen- 

 den Aufschlüsse habe ich nicht besuchen können. 



Die Raibler liegen mit abweichendem Faltenwurf über der Wam- 

 berger Scholle, die überschoben zu sein scheint (Erosionsfenster). 



Ihre Falten sind hier wie unten schematisch dargestellt, auf die 

 Einzeichnung der meisten Längsstörungen wurde verzichtet. 



Die Längsstörungen des Wettersteinkalkes wurden angedeutet. 



Die Nordgrenze des Südflügels scheint hier durch zwei Bruch- 

 spalten gebildet zu werden, zwischen denen der Hauptdolomit wider- 

 sinnig südlich fällt. Die Aufschlüsse sind zum Teil mangelhaft. 



