[55] Der Schollenbau im Wetterstein- und Mieminger-Gebirge. 55 



phasen lag, eine Urpartnach, wie an anderer Stelle erwähnt, hatte ent- 

 wässern müssen. 



Auch wenn die heutige Erhebung des Neokoms am Westende des 

 Puitentales größtenteils erst während und nachLeutaschschollenbewegung 

 bewirkt wurde, so bestand wahrscheinlich doch bereits eine Art Hohl- 

 form, über die die Leutaschscholle hinweg mußte : eine Wanne, deren 

 Achse in der Tiefe etwa 0— W oder SO — NW strich. 



Daß eine über einen so konfigurierten Untergrund geschobene 

 Scholle zerbrechen mußte und der Erosion geringen Widerstand leisten 

 konnte (Puitentalhalbfenster und Leutaschtal) ist sicher. 



Den Brüchen bei der Anpassung an die Unterlage sind wohl die 

 zahlreichen, etwa NS verlaufenden Verwerfungen des Wettersteinwand- 

 zuges zuzurechnen ; ob dagegen die oben erwähnten Anomalien, z. B. 

 der Feldalp mit Resten der Tektonik der Leutaschscholle vor dem 

 Schübe in Verbindung zu bringen sind, kann unentschieden bleiben. 



Aus welcher Richtung kam die Leutaschscholle? 



Da wir in ihr einen westlichen Teil der Vorderen Karwendel- 

 überschiebung sehen, so könnte ebensogut nach deren Schubrichtung 

 gefragt werden. 



Ampferer und Rothpletz beantworten sie verschieden; 

 ersterer läßt sie gemäß ihrem Schubflächenwinkel aus S kommen, 

 letzterer weist (15, pag. 200) nach, daß sie — theoretisch genau so 

 leicht — von gekommen sein kann. Aus der Vorderen Karwendel- 

 schubmasse sind keine Schubstreifen bekannt geworden ; an der Basis 

 der Leutaschscholle fand ') ich im Puitental, wo sie unter dem Muschel- 

 kalke des Öfelekopfes oft so prächtig aufgeschlossen ist, jene 



liegenden ostwestlichen Schubstreifen, 



die ein Beweismittel sind. 



Die Neigungswinkel der Schubflächen können ja — wie oft und von 

 vielen Seiten betont wurde — über die Schubrichtung keine Aufklärung 

 geben, in unserem Falle natürlich um so weniger, als ja die Neigungs- 

 winkel der Leutaschscholle im NO und in SW fast aufeinander senk- 

 recht stehen. 



Gerade dort, wo die Schubfläche der Leutaschscholle nach S 

 (^genauer SSW) fällt, im Gebiete der Hohen Kranzbergscholle, war das 

 Vorland schon vor dem Schübe in Falten gelegt, die senkrecht dazu 

 strichen. (Longitudinale Faltung der Hauptwettersteinscholle.) 



Darum kann, wenn man auch die Steilerstellung des Südflügels 

 der Wettersteinscholle als Folge des Schubes der Leutaschscholle an- 



^) Die Teilnehmer der auf pag. 38, Anm. 1 schon erwähnten Schlußexkursion 

 hatten Gelegenheit, sich von den Schubstreifen zu überzeugen. Sie finden sich Inder 

 äußersten Tiefe der Höhlungen (Guffeln) unter der überhängenden Triaswand, deren 

 Neokom-usw.-Unterlage weggewittert ist. Man besucht sie auf einem von dem wald- 

 losen Almboden der Puitalp bei zirka 1610 m zunächst nach der großen Schuttreiße 

 nord- und abwärtsführenden Pfade. Steigt man diese herauf, so gelangt man rasch 

 zu diesem weithin sichtbaren Aufschlüsse, zu dem Herr Dr. öchlagintweit die 

 Exkursion führte. Im Sommer 1913 waren sie in den westlichsten Öuflfelu gerade 

 am deutlichsten. 



