[19] Der ScboUenbau im Wetterstein- und Mieminger-Gebirge. 19 



• Ihr lagere nach N 



die Lech taldecke 



vor, die große Teile der Allgäuer und Lechtaler Alpen und in unserem 

 Gebiete das ganze Hauptdolomit — bis Kreidevorland umfaßt, ferner 

 die Teildecke des Wettersteingebirges und den Zug von Jura-Kössener 

 Schichten, der sich innerhalb des Karwendelgebirges vom inneren 

 Johannistal bis Schwaz erstreckt (vgl. 7, Fig. 1, pag. 203). Also be- 

 steht ein ungewöhnlicher Schichtreichtum von den Reichenhaller 

 Schichten bis zum Neokom. (Von den transgredierenden jüngeren 

 Schichten ist hier stets abgesehen.) 



Innerhalb der Lechtaldecke soll der „Untergrund" in den 

 Fenstern von Hinterhornbach, Nässelwängle-Reutte und von Wam- 

 bergi) aufgeschlossen sein. 



Die Wettersteindecke 



wird als eine unselbständige Teildecke der Lechtaldecke aufgefaßt, 

 weil sie einerseits nirgends mit der Inntaldecke zusammenhängt, son- 

 dern sogar auf weite Strecken von dieser überschoben wird, „ander- 

 seits das Wettersteingebirge und dessen östliche Fortsetzung im Kar- 

 wendelgebirge gegen N zu größtenteils normale Schichtverbindungen 

 zeigt." 



Die Südgrenze schildert er dann als tektonisch scharf begrenzt, 

 die mit Ausnahme des östlichen Abschnittes von einer steilgestellten 

 Bewegungsfläche JRandspalte) gebildet wäre. Die Westgrenze wird als 

 unzweifelhafter Überschiebungsrand aufgefaßt (einer der wenigen 

 Punkte, über den allseitige Übereinstimmung zu konstatieren ist). 

 Im N jedoch, von der Zuggasse bis zum Engtal im Kar- 

 wendel, soll eine regelmäßige Verbindung mit den tie- 

 feren nördlichen Schichten derLechtaldecke i. e. S. be- 

 stehen. 



Für diese unselbständige Wettersteindecke wird ein Schub von 

 angenommen, der dies höher gelegene Stück der Lechtaldecke 

 eine Strecke weit über die tieferliegende Nachbarschaft derselben 

 Decke schob, ohne daß sie im allgemeinen aus ihrer Nachbarschaft 

 losgerissen wurde (pag. 207). 



Die Möglichkeiten, daß der Nordrand maskiert ist und daß die 

 Decke nach N zu tiefer taucht und jüngere Schichten aufnimmt, wird 

 erwogen und abgelehnt. Wie lang die Strecke des Wettersteinost- 

 schubes ist und wie sich das Fehlen der jüngeren Trias am Süd- 

 abbruch des Wettersteingebirges [wo Wettersteingebirge und die junge 

 Mulde zu Lechtaldecke gerechnet werden] erklärt, wird nicht aus- 

 geführt. 



*) Vergl. 7, Fig. 1 und pag. 212. Ampfer er hält außer dieser Annahme, 

 die ihm die „gehaltvollere" zu sein scheint, noch eine Erklärung der Wamberger 

 Scholle durch Fazieswechsel für möglich. 



3* 



