g K. C. von Loesch. [6] 



die präcenomane mit geringerer Faltung, 



die prägosauiscbe mit kräftigerem Faltenwurf. 



Die der letzteren folgende Überflutung hinterließ die Gosauablagerungen des 

 Muttekopfes innerhalb der Fortsetzung unserer Mieminger Scholle; die der ersteren 

 folgende cenomane Kreideschiefer, die von den in Inseln zerlegten Frontteilen der 

 gleichen Schubmasse noch überschoben werden. 



Hieraus folgt, daß sowohl die präcenomane als auch wahrscheinlich die 

 prägosauiscbe Faltung und die gosauische Sedimentationsperiode der Schubphase 

 vorangingen. 



Die Annahme eines weittragenden Ostschubes der Mieminger Scholle 

 (= Ampferers luntaldecke) in nachgosauischer Zeit würde das Vorkommen der 

 Grauwackengerölle in der Muttekopfgosau ungezwungen erklären. Die heute etwa 

 100 km betragende Entfernung bis zum nächsten Anstehen von Grauwacken wäre 

 ganz oder zum Teil das Resultat des Ostschubes ^). 



Es scheint nach Sachlage keineswegs ausgeschlossen, daß auch 

 in unseren Gebieten zwei Faltungen vor der Schubphase stattgefunden 

 haben: zur Zeit ist es aber noch unmöglich, sie nachzuweisen, ja 

 selbst von der Konfiguration der damals geschaffenen Gebirge ein 

 auch nur einigermaßen anschauliches Bild zu entwerfen. 



Denn die Schubphase mit ihren gewaltigen Veränderungen hat 

 die vorherbestehenden Züge stark verundeutlicht. 



Heute sieht man Reste einer westlichen UrschoUe mit Haupt- 

 dolomit an den Rändern und Jura im W, Neokom noch im im 

 Kern unter und neben den Schollen der östlichen Triasurschubmasse 

 liegen, deren Basis im Frontteil des Nordflügels aus Muschelkalk, 

 Partnachschichten und Wettersteinkalk besteht. 



Dieser Nordflügel enthält im Kern westlich der Isar noch Haupt- 

 dolomit, östlich derselben scheinbar dieselbe junge Serie wie die west- 

 liche UrschoUe ; im Leitersteiggewölbe sind noch zum Teil ältere Schichten 

 als an der westlichen Schubfront entblößt (Reichenhaller Schichten). 



Der Südflügel dagegen zeigt 2) an den westlichen Frontteilen 

 Hauptdolomit, später erst (gegen 0) stellt sich ältere Trias ein ; cha- 

 rakteristisch 3) scheint für ihn das Fehlen aller jüngeren Schichten 

 als Hauptdolomit (mit Ausnahme der transgredierenden Muttekopfgosau) 

 zu sein. 



Hieraus ergibt sich, daß eine bedeutende Erosionsdiskordanz 

 vorliegt, die auf eine lange dauernde Abtragungsphase vor Eintritt 

 der Schübe schließen läßt. 



Betrachtet man nur den Schichtreichtum der Mulden — und 

 sieht man vom Schichtbestand der Schollen, für den die Abscherungs- 

 (die Abhubs)fläche noch wichtiger ist, ab *) — , so scheint der gegen 



*) Vgl. 0. Ampferer, Über die Gosau des Muttekopfes. Jahrb. R.-A. 1912, 

 62, Bd., 2. Heft. Diese Lösung ist einfacher als die entsprechenden nappistischen 

 Erklärungsversuche. 



'■') Ich hoffe, Ampfer er, auf dessen Angaben ich mich stütze, nicht miß- 

 verstanden zu haben. 



^) Ampferer, 1. c. pag. 303. 



*) Bis nicht die Beschreibung und die Karten [Ämpferers] von den Lech- 

 taler Alpen vorliegen, muß die Diskussion der an den unterschiedlichen Schicht- 

 reichtum der westlichen Frontteile der Einzelschollen sich anknüpfenden Fragen 

 zurückgestellt werden. 



