[651 I^er Schollenbau im Wetterstein- und Mieminger-Gebirge. 65 



talköpfln und dem Scharnitzjoch in enge Falten und bewirkte (vgl. 

 pag. 64, Anm. 1) die Überschiebungen des Hochwannerzuges. 



Reis glaubt, daß diese Überschiebungen bei S-Druck um so 

 leichter eintreten konnten, als ja das Gebirge von N nach S stufen- 

 weise ansteigt. Dies mag für den Wettersteinwandzug gelten, keines- 

 falls aber für den Hochwannerzug von der Scharnitzspitze bis zum 

 Gatterl, denn dieser scheint seine Aufrichtung erst dem Süddrucke 

 zu verdanken. 



3. Auffallend ist die so oft wiederkehrende Dreieckform ; nicht 

 nur die Zwischenscholle und die Schollenregion sind dreieckig be- 

 grenzt, sondern deren EinzelschöUchen haben zumeist diese Gestalt; 

 natürlich ist das kein Zufall, sondern die Folge davon, daß einmal 

 die Achsen von Hauptwetterstein- und Leutaschscholle in einem spitzen 

 Winkel zu einander stehen, daß die Bewegungsrichtung der Leutasch- 

 scholle keine rein longitudinale ist, daß die Plattmulde nach ONO 

 absinkt und schließlich daß der S-Druck nach N überschob. 



H. Die VorbergschoUe. 

 Ihre Grenzen. 



[Ihre Grenze gegen W hängt von der Frage der Zurechnung 

 des Issentalköpflkomplexes ab, die [vgl. pag. 77 und pag. 82] nicht 

 mit Sicherheit entschieden werden kann. 



Rechnet man die Issentalköpfl zur VorbergschoUe hinzu, so liegt 

 deren Westgrenze östlich der quergestellten Juraneokommulde der 

 Ehrwwalder Alm, andernfalls östlich des großen Schuttfeldes der 

 Feldernalp.] 



In diesem Abschnitte ist stets diese engere Begrenzung unter 

 VorbergschoUe verstanden, die Schicksale des Issentalköpflkomplexes 

 sind an den oben zitierten Stellen besprochen. 



Da der Schichtbestand der VorbergschoUe ^) ein anderer ist, als 

 der der Jurakreidemulde 2), so kann über die Nordgrenze so wenig 

 ein Zweifel aufkommen, wie über die Südgrenze- Soweit letztere auf- 

 geschlossen ist, stoßen NO fallender Wetterstein- und Muschelkalk 

 der VorbergschoUe gegen die nördlichen Raibler oder den Haupt- 

 dolomit der Mieminger Scholle ab oder überschieben diese lokal. 



Gegen S folgt vielmehr (abgesehen von der hier unwesentlichen 

 Randzone) sofort der weitere Nordschenkel des Mieminger 

 Gewölbes, dem sein Südschenkel unmittelbar, aber nicht ohne daß 

 im Gewölbefirst eine bedeutende tektonische Linie durchzöge, folgt. 



Hier liegen also zwei getrennte Einheiten nebeneinander, deren 

 Sekundärstörungen auch nicht durchsetzen. Darum ist die Vereinigung 

 beider zu einer tektonischen Einheit^) nicht ohne weiteres zu- 

 lässig. 



'} Muschelkalk bis Hauptdolomit. 



^) Der längs dieser Abschnitte der VorbergschoUe aus Kössenern bis Neokom 

 besteht. 



^) Wie Ampferer es in der Inntaldecke tut. Sicherlich gehörte die Vorberg- 

 schoUe einst der „Inntaldecke" an, trennte sicii aber in einer relativ frühen 

 Schubphase (vgl. pag. 94) ab und blieb zurück. Arapferer müßte die Nordgrenze 



Jahrbuch d. k. k geol. Reichsaiistalt, 1914, 61. Bd., 1. u. 2. Hft. (K. C. v. Loesch.) 9 



