Über Gebirgsspannungen und Gebirgsschläge. 



Von Dr. K. A. Weithofer. 



Über Gebirgsschläge ^) sind, insbesondere im letzten Jahrzehnt, 

 eine ganz ansehnliche Reihe von Veröffentlichungen in verschiedenen 

 Fachzeitschriften erfolgt, die über dieses Phänomen bereits eine 

 ziemliche Fülle von Material bekannt werden ließen. Nichtsdestoweniger 

 ist man sich über die Natur dieser Erscheinungen wie auch über 

 deren Ursachen noch immer recht im unklaren. 



So sind sie für die einen — um nur zwei Hauptanschauungen 

 hervorzuheben — Ergebnisse ausschließlich des Schweredruckes der 

 darüber lastenden Schichten, für andere wieder nur Äußerungen eines 

 lateral wirkenden Druckes von gebirgsbildenden Kräften, Es wird jedoch 

 kaum möglich sein, so einfach eine einzige Ursache als in allen Fällen 

 wirksam hinzustellen. Schon die Erscheinungsform dieser Gebirgs- 

 schläge ist eine ziemlich mannigfaltige ; es liegt nahe, daß auch die 

 Ursachen verschiedene werden sein können. Wenn man die bisher 

 bekanntgewordenen Tatsachen prüft, wird man in der Tat auch zu 

 diesem Schlüsse geführt. 



Es sollen im folgenden zunächst die Erscheinungen in der 

 Kohlengrube von Hausham beschrieben werden, die als ein her- 

 vorragendes Betätigungsfeld für solche Gebirgsschläge seit nahezu 

 einem Vierteljahrhundert sich erwies, und daran anknüpfend dann 

 jene in anderen Grubengebieten, Tunnelen und Steinbrüchen, um derart 

 vielleicht zu gemeinsamen Gesichtspunkten zu kommen, unter denen 

 die Natur dieser oft recht bedenklich sich äußernden Kräfte zu er- 

 klären ist. 



^) Für Erscheinungen dieser Art sind die verschiedenartigsten Bezeichnungen 

 gebraucht worden : Gebirgsschläge, Bergschläge, Gesteiusschläge, Detonationen, 

 Abbrennen, Absprengungen, Pfeilerschüsse, Kohlenstoßexplosionen u. dgl. Als ge- 

 eignete Ausdrücke, die allgemein genügend alle vorkommenden Äußerungen um- 

 fassen, kommen wohl nur die beiden ersten in Betracht. Wenn ich mich dabei für 

 das Wort „Gebirgsschläge" entscheide, so hat dies seinen Grund darin, daß die 

 Bekanntschaft mit diesen Erscheinungen wohl in erster Linie aus dem Bergbau 

 stammt. Das anstehende Gestein, das die Schläge verursacht, nennt der Bergmann 

 aber „Gebirge", daher Gebirgsschläge. „Berg" ist das erhaueue taube Material, das 

 in den Versatz oder auf die Halde wandert; dieses ist unter allen Umständen 

 tot, aus diesem kommen keine Schläge mehr. Sonst wird das Wort „Berg" als Be- 

 stimmungswort wohl nur in alten Zusammensetzungen, wie Bergwerk, Bergmann u.dgl. 

 gebraucht, wo es den „Berg" als Ortsbestimmung gegenüber der Ebene bezeichnete, 

 denn bei der geringen Kunst der Alten in die Tiefe zu gehen, war der Bergbau 

 damals eben vorwiegend an die Berge gebunden. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1914, 6-1. Bd., 1. u. 2. Hft. (K. A. Weithofer.) 13* 



