[5] Ueber Gebirgsspannungen und Gebirgsschläge, 103 



feste, gebankte Kohle enthält, eine Bank derselben also solche voll- 

 kommen mürbe, zerriebene und durcheinandergeknetete Kohle. Man 

 kann dies häufig genug beobachten, so zum Beispiel im Bayerschachte 

 der Pilsener Kohlenmulde, so auch in Hausham, von wo Baum- 

 gartner^) schon eine Reihe von Flözprofilen abbildet, deren Stö- 

 rungen offenbar nur auf diese Ursachen zurückzuführen sind 2). 



Naheliegend ist es nun und nicht ausgeschlossen, daß nach 

 solchen heftigen Bewegungsvorgängen allgemein latente Spannungen 

 in groi3em Maße in dem beireifenden Gebirge zunächst zurückgeblieben 

 sein mögen. Ein großer Teil mag ja sicher im Verlauf der Jahr- 

 millionen infolge nachgiebigem Nebengestein gegen die Oberfläche 

 oder gegen seitliche Taleinschnitte zu wieder verloren gegangen sein. 

 Man neigt vielfach sogar zur Ansicht, daß solche vorhandene latente 

 Spannungen überhaupt nicht aus der Zeit des tektonischen Sturmes 

 und Dranges jener Gebirge herrühren. Wo sich Spannungen zeigen, 

 seien sie ausschließlich auf den Druck der überlagernden Gebirgsmassen 

 zurückzuführen. 



Insbesondere Heim ist ein nachdrücklicher Vertreter dieser 

 Anschauungen. Schon im Jahre 1878 scheint er in seinem monumen- 

 talen Werk „Über den Mechanismus der Gebirgsbildung" ^) zu dem 

 Resultat zu kommen, daß „der gebirgsbildende Horizontalschub nicht 

 mehr fortdauert", wenn er auch einige Seiten vorher (pag. 99) die 

 Antwort auf die Frage, „ob jetzt die Alpen, der Jura und so fort 

 gegen den Horizontaldruck, der sie auftürmte, im Gleichgewicht sind 

 oder ob 'ihre Stauung noch fort und fort wirkt", für „heute noch un- 

 möglich" hält. Auch in einer seiner jüngsten Schriften über den 

 Simplontunnel glaubt er, die Frage, ob statt diesem „allgemeinen und 

 mit der Tiefe mehr und mehr hydrostatisch sich verteilenden Druck 

 durch die Überlagerung" „vielleicht noch Reste von Gebirgsspannungen 

 aus der Zeit der Gesteinsfaltung" vorhanden sein könnten, mit Nein 

 beantworten zu müssen *). 



Er glaubt dagegen alle Druckerscheinungen — hauptsächlich 

 hat er dabei allerdings die tiefen Alpentunnele der Schweiz im Auge 

 — auf Gebirgsdruck infolge der Last der überlagernden Schichten 

 zurückführen zu müssen: „Die Schwerelast des Gebirges setzt sich 



') Bau mgartner, Über Störungen und eigenartige Druckerscheinungen 

 (sog. „Pfeilerschüsse" oder ,Koblenstoßexplosionen" der oberbayr. tert. Kohlen- 

 mulde auf Grube Hausbam. Österr. Zeitscbr. f. B. u. H., Bd. 48, 1900, nag. 461, 

 Taf. XVI. 



^) Verschiebungen der Kohle zwischen ihrem Hangenden und Liegenden 

 sind ja zudem eine sehr häufige Erscheinung. Oft genug ist es zu beobacliten, daß 

 infolge Druckwirkung das Flöz stellenweise förmlich ausgewalzt und die ausgepreßte 

 Kohle in der Nähe in einer linsenförmigen Anschwellung des Flözes angebäuft ist. 

 Ein bezeichnendes Beispiel bietet die stark zusammengedrückte und in ihrem 

 Südflügel gleichfalls überworfene Penzberger Mulde westlich von Hausbam. In der 

 östlichen und westlichen Muldenecke ist die Kohle in einzelnen Flözen beträchtlich 

 .angereichert, dadurch eine starke Anschwellung der Flözmächtigkeit bildend, doch 

 ist sie hier sehr unregelmäßig gelagert und vielfach ganz durcheinandergeknetet. 



') A. Heim, Untersuchungen über den Mechanismus der Gebirgsbildung. 

 Basel 1878, II. Bd., pag. 102. 



*) A. Heim, Nochmals über Tunnelbau und Gebirgsdruck. Vierteljahrschr. 

 d. Naturf. Ges. in Zürich, 1905, 53. Jahrg., pag. 38. 



