112 Dr. K. A. Weithofer. [14] 



Aus dem über Haushani im Obigen Gesagten ergibt sich zu- 

 nächst als Tatsache: 



1. daß der ganze Westen der Grube von etwa 700 m westlich 

 der Schächte bis zur heutigen westlichen Baugrenze in etwa 3 hn 

 Entfernung und bis zur heute erreichten Tiefe von 600 m nahezu 

 druckfrei ist, d. h. kein wesentlich verstärkter Druck ist zu merken ; 



2. daß unmittelbar daran gegen Osten der druckhafteste Teil 

 der Grube auf etwa 3*5 bn streichende Länge sich anschließt. Auf- 

 fallenderweise beginnt er gerade dort, wo oberhalb die Überwerfung 

 des Südflügels sich einstellt. Gebirgsschläge treten in diesem Teil in 

 gleicher Heftigkeit und Zahl von der Überkippungsregion in etwa 

 200—250 m Tiefe abwärts bis zu den heutigen tiefsten Abbauen in 

 etwa 700 m Tiefe auf; wenigstens könnte man keine irgend in die 

 Augen fallende Vermehrung gegen die Tiefe zu feststellen. Die aus 

 dem letzteren Horizonte ( — 700 m) in dem aufgerichteten Südflügel 

 bis in den horizontalen Teil der Muldenmitte etwa noch bis — 800 m 

 vorgetriebenen Untersuchungsstrecken waren bis nun ohne alle jene Be- 

 gleiterscheinungen — auch nicht jener der blähenden oder treibenden 

 Gebirge — , welche sonst Strecken in diesem druckhaften und ge- 

 birgsschlaggefährlichen Teile der Grube zeigen, obzwar doch gerade 

 hier der vertikale Druck der Schwerelast sich am günstigsten äußern 

 könnte. Vielleicht läßt sich das Fehlen hier durch die tauben Ein- 

 lagerungen im Flöz und dessen weichere Kohle erklären, wenn man 

 dann allerdings wenigstens „treibendes" oder „blähendes" Gebirge 

 erwarten könnte; 



3. der weiter anschließende Osten der Grube zeigt Druck- 

 erscheinungen nur in weit vermindertem Maße; Gebirgsschläge sind 

 hier nur wenig bekannt, obzwar die Abbaue auch hier schon bis zu 

 600 m Tiefe allseits vorgedrungen sind; 



4. im Nordflügel, der allerdings Abbaue in größerem Umfange 

 nur bis 250 ni Tiefe hat und wo erst in jüngster Zeit solche in 500 m 

 Tiefe begonnen wurden, hat sich bisher kein bemerkenswerter Druck 

 gezeigt. Auch hier könnte das Gewicht der darüber lastenden Schichten 

 gut zur Wirkung kommen. Die flachere Lagerung wäre nach Schmidt^) 

 gerade geeignet, den Gebirgsdruck viel lebhafter und eher zur Äuße- 

 rung kommen zu lassen als steil gestellte Schichten, wie sie der Süd- 

 flügel führt. 



Sollte nun — diese Tatsachen im Auge behalten — als Ursache 

 die Schwerelast, das Gewicht der darüberliegenden Schichten allein 

 in Anspruch genommen werden, so müßte wohl, besonders unter den 

 sich gleich bleibenden Gesteinsverhältnissen des mittleren Teiles eine 

 sehr merkliche Zunahme ihrer Wirkungen nach der Tiefe zu wahr- 

 zunehmen sein, da ja die Tiefe der Baue von der Überkippungsstelle 

 nach abwärts sich allmählich verdreifacht, insbesondere wenn man 

 dabei berücksichtigt, daß, den vorkommenden Gebirgsschlägen ent- 

 sprechend, das betreffende Material bereits oben bis zur Grenze seiner 

 Festigkeit beansprucht sein muß. 



') A. a. 0., pag. 84. 



