116 Dr. K. A. Weithofer. [18] 



Überschreitet. Wenn nun in diesem unter derartigen Druck stehenden 

 Gestein irgendeine künstliche Höhlung geschaffen wird, so trachtet 

 sich diese Pressung in den Hohlraum hinein — infolge der Wegnahme 

 des Gegendruckes — zu entspannen und es zeigen sich an den Wänden 

 im festen, spröden Gestein allüberall die schon vielfach geschilderten, 

 meist unter allerlei Lautäußerungen vor sich gehenden Zerknisterungen, 

 Ablösungen oder Absprengungen, unter Umständen jene gefürchteten 

 Gebirgsschläge, wie sie soeben, als auch in geringeren Tiefen durch 

 künstliche Mittel hervorgerufen, geschildert wurden. 



Bei der verderblichen Wirkung dieser Ereignisse kann es nicht 

 Wunder nehmen, wenn sie schon seit längerer Zeit auch in der Lite- 

 ratur lebhafte Beachtung gefunden haben; zuerst, soviel bekannt, in 

 der zweiten Hälfte des vorigen Jahrhunderts aus Steinbrüchen und 

 Tunnelen in Nordamerika, dann aus englischen Gruben, in Deutsch- 

 land aus Oberschlesien und Westfalen. 



Um die Jahrhundertwende mehren sich die Angaben ganz außer- 

 ordentlich und fließen nun von Jahr zu Jahr verstärkt aus allen Welt- 

 teilen herbei, so daß sich seither bereits eine ganze Literatur darüber 

 gebildet hat. 1905, 1906, 1907 und 1909 hat Hankar- Urb an ge- 

 legentlich der interessanten und eingehenden Beschreibung der Ge- 

 birgsschlagerscheinuiigen in seinen belgischen Porphyrbrüchen einen 

 großen Teil derselben zusammengestellt (a. a. 0.), ebenso 1907 C. 

 Schmidt^) anläßlich der Besprechung der Gebirgsschläge und Druck- 

 äußerungen im Simplontunnel; auch Rzehak hat bezügliche Literatur- 

 erscheinungen in der Zeitschrift für praktische Geologie 1906 bis 1908 

 und 1910 gesammelt, ebenso R. Hoernes 1907 in der Laibacher 

 „Erdbebenwarte" besprochen. 



Von erfahrenen Beobachtern führte schon Nil es 1870 diese 

 Erscheinungen (in nordamerikanischen Steinbrüchen) auf lateralen Druck 

 zurück und 1900 gab Baumgartner die gebirgsbildenden Kräfte, 

 welche auch die Haushamer Kohlenmulde zusammenschoben, im Ein- 

 klänge mit den allgemeinen Anschauungen an Ort und Stelle als Ur- 

 sache an. Auch Hankar-Urban bezeichnet für Quenast 1905 die 

 gleichen seitlichen Kräfte als wirksam. Eine eingehende Durcharbeitung 

 finden diese Fragen an der Hand des außerordentlich reichen Er- 

 fahrungsmateriales der großen Schweizer Gebirgstunnele in den an den 

 Bau anschließenden Kontroversen, insbesondere Heims, Schmidts, 

 und in jüngster Zeit erst sehen wir wieder Prof. E. Sueß^), sich mit 

 ihnen und zusammenhängenden Fragen der Gebirgsbildung beschäftigen. 



Es soll im folgenden unter den durch Veröffentlichungen be- 

 kannt gewordenen Fällen von Gebirgsspannungen und deren Äuße- 

 rungen Umschau gehalten und geprüft werden, auf welche Ursachen 



^) C. Schmidt, Untersuchungen über die Standfestigkeit der Gesteine im 

 Simplontunnel. Gutachten, abgegeben an die Generaldirektion der Schweizer Bundes- 

 bahnen. Bern, 1907. — Später in erweiterter Form in dem zitierten Rektorats- 

 piogramm, 1908. 



^) E. Sueß, Über Zerlegung der gebirgsbildenden Kraft. Mitteilungen der 

 Geol. Gesellschaft, Wien, Bd. VI, 191?. 



