128 ^'■- ^^- A- Weithofer. [30] 



Slips, each of which might give rise to a rather strong shock on the 

 surface of the ground above." Imraerhin geht die Sache auch hier 

 auf die ÜberlastuDg durch zu weit freigelegtes Hangend zurück und 

 den dadurch hervorgerufenen Druck. 



In ähnlicher Weise beschreibt Atkinson^) Gebirgsschläge aus 

 dem Staffordshire-Kohlenfeld, dort „bumps" oder „goths" genannt. 

 Sie kommen hauptsächlich in mächtigen und tiefen Flözen vor, be- 

 gleitet von schuß-, oft donnerähnlichen Detonationen, manchmal ohne 

 sichtlichen Effekt, manchmal mit Erschütterungen, Niedergehen der 

 First (zuweilen auch Aufbersten der Sohle), Hereinbrechen von Kohle 

 und Zertrümmerung der Zimmerung. Manchmal nähme es den An- 

 schein, als ob die ganze Grube zu Bruche ginge. Endlich seien öfter 

 als Begleiterscheinungen Gasausbrüche zu verzeichnen. Ursache sei 

 nach ihm „the sudden release by fracture of a State of tension in 

 the strata either preexistent or brought about by the mine-working". 

 Daß der „Spannungszustand" nach dem Vorangehenden wohl kaum 

 präexistent war, sondern ebenfalls durch den Abbau hervorgerufen 

 wurde, dürfte kaum zu bezweifeln sein. Daß er nach seiner Ansicht 

 durch keine lateralen Pressungen hervorgerufen werde, teilt er Ha n- 

 kar-Urban mit. 



Interessant sind die Mitteilungen I. E. Garnes^) aus den 

 Kannelkohlengruben Genowlan und New Hartley in Neu-Süd- Wales, in- 

 sofern, als sie ja nach der Konsistenz der Kohle verschiedenes Ver- 

 halten zeigen. Wo weiche bituminöse Kohle in 4er First ansteht, gibt 

 diese nach und mildert so den enormen Druck auf die steife Kannel- 

 kohle. Wo jedoch harte Kannelkohle in der First ist, kommt der 

 Druck restlos zur Geltung: Ständiges und heftiges Absprengen von 

 Materialteilchen findet statt, besonders wo Abbauräume die seitliche 

 Spannung der Kohle zum Ausdruck kommen lassen, so daß die Häuer 

 nur hinter Schutzschildern und mit Schutzbrillen vor den Augen ihrer 

 Arbeit nachgehen können, um sich vor den abgesplitterten, scharf- 

 kantigen Schieferstücken zu sichern. Es erinnert dies wechselnde 

 Verhalten an gewisse Vorkommen in Hausham, die früher auch er- 

 wähnt wurden. 



Die Überlagerung ist hierbei kaum 1000 Fuß, also nicht be- 

 deutend. 



Auch aus dem Erzbergbau liegen mehrfache Mitteilungen über 

 Gebirgsschläge vor. 



So vor allem aus Przibram von F. Mladek, H. Stefan und N. ^). 



Was Mladek beschreibt, sind wieder die schon mehrfach ge- 



') W. N. Atkinson, Report of H. M. Inspector of Mines for tbe Stafford 

 district for the year 1903, pag. 15 (nach Davison, a. a. 0., 1905, und Hankar- 

 Urban, a. a. 0., T. XXI, 1907, pag. 36). 



*) I. E. Garne, The Kerosene sbale deposits of New South Wales. Mem. 

 geol. Survr. of N. S. W., Dep. of Mines and Agric. Sydney, 1903, pag. 84. 



") F. M 1 a d e k, Über Erderschütterungen im' Przibramerßergbauterrain. Ödtcrr. 

 Ztscbr. f. Berg- u. Hüttenw., 1905, Jahrg. 53, pag. 349. — H. Stefan, Spannungen 

 im Gestein als Ursaclie von Bergscblagen in den Przibramer Gruben. Ebenda, 

 54. Jahrg., 1906, pag. 253. — N., Die Spannungen der Gesteine in den Przibramer 

 Gruben. Ebenda, 1906, pag. 398. 



