143] Ueber Gebirgssiianmingen und Gebirgsscbläge. 141 



Weitere Nachträge während der Korrektur: 



Inzwischen haben auch einige Fachmänner von seismologischer 

 Seite zu der durch diese Geschehnisse auf „Minister Aclienbach" 

 angeregten Frage eines ursächlichen Zusammenhanges zwischen mikro- 

 seismischen Bodenunruhen und FernbebenausUuifern einerseits, sowie 

 Schlagwetterexplosionen anderseits Stellung genommen, wobei nur zu 

 bemerken ist, daß zu einer Schlagwetterexplosion nicht nur das Vor- 

 handensein von entsprechenden Schlagwettermengen gehört, deren 

 Auftreten in größerer Menge als Folge der erwähnten mikroseismischen 

 Bodenbewegungen eben behauptet wird, sondern auch der gewiß rein 

 zufällige zündende Funke, der sicherlich mit letzteren nichts zu tun hat. 

 Es müßte daher korrekter eigentlich nachgewiesen werden, daß 

 zu den mikroseismisch unruhigen Zeiten weitaus mehr 

 Gase in den Grubenräumen vorhanden sind, als normal. 

 Meines Wissens ist eine derartige Beobachtung noch nie gemacht 

 worden, trotz der hunderttausende von Sicherheitslampen, die in 

 Deutschland allein täglich brennen und eine solche auffallende Ver- 

 mehrung unfehlbar anzeigen müßten, zumal ja letztere nicht bloß lokal 

 auftreten könnte, sondern der Natur der Verbreitung der Bodenunruhen 

 entsprechend, ganze Länder und Kontinente umfassen müßte. 



Veranlaßt durch die dem genannten Unglücke vom 30. Januar 1914 

 folgenden Erklärungen und Erörterungen in den Tageszeitungen ver- 

 öffentlichte im Heft 9 vom 28. Februar 1914, 50. Jahrg. der Zeit- 

 schrift „Glückauf" in Essen der Leiter der Berggewerkschaftl. Erd- 

 bebenwarte in Bochum, Dr. L. Mintrop einen eingehenden Aufsatz 

 mit ausführlichen statistischen Zahlentafeln über diesen Zusammenhang, 

 dessen Ergebnisse er schließlich folgendermaßen zusammenfaßt: „Aus 

 den vorstehenden Untersuchungen hat sich ergeben, 

 daß zwischen Erdbeben und Schlagwetterexplosionen 

 kein Zusammenhang besteht. DieErsclieinung, daß Erd- 

 beben und Schlagwetterexplosionen vielfach zeitlich 

 annähernd zusammenfallen, ist ganz zufällig und nicht 

 häufiger, als nach der Wahr seh ein lichkeit des gleich- 

 zeitigen Eintrittes zweier voneinander unabhängiger 

 Erscheinungen erwartet werden kann. Ebenso hat sich 

 kein Einfluß der B o d e n u n r u h e (m i k r o s e i s m i s c h e Un- 

 ruhe) ergeben. Auf die Häufigkeit der Unfälle durch 

 Stein- und Kohlen fall sind Erdbeben und Bodenunruhe 

 im nieder rheinisch -westfälischen Steinkohlen bezirk 

 ebenfalls ohne nachweisbaren Einfluß," 



Auch die in diesem Aufsatze angeführte Preßeäußerung des 

 Leiters der Potsdamer Erdbebenwarte, Prof. Dr. W. Schweydar, 

 in Nr. G5 des „Berliner Tageblattes" vom 5. Februar 1914, die ich 

 erst infolge und nach dieser Mintrop sehen Abhandlung zu Gesicht 

 bekam, geht dahin, daß es nicht gut denkbar sei, daß das Unglück 

 auf Zeche Achenbach auf Erdbebenausläufer oder Bodenunruhen zu- 

 rückzuführen sei. Auch hält er es „für ganz ausgeschlossen, daß man 



