144 Dr. Richard Schubert. [2] 



Pavonina Orb. bezeichnend; die in Rede stehende steirische Form 

 dagegen unterscheidet sich von Pavonina wesentlich dadurch, daß die 

 einreihigen und vereinzelte der letzten zweireihigen (Textularien-) 

 Kammern deutlich durch zahlreiche Quersepten untergeteilt sind. In 

 dieser Unterteilung der Kammern liegt ein höheres Entwicklungs- 

 stadium der Pavoninen vor, weshalb dafür ein eigener Name gewählt: 

 wurde. Trotzdem die auf Tafel IV gegebenen Mikrophotographien nicht 

 nach Schliffen gemacht wurden, ist der Bau, wie sie zeigen, völlig 

 klar, und etwa eine Vortäuschung sekundärer Unterteilung durch In- 

 filtrierungserscheinungen völlig ausgeschlossen, da auch angeschliffene 

 Exemplare diese Sekundärlamellen zeigen. Der Bau wird dadurch 

 noch klarer ersichtlich, daß die Gehäuse partienweise von einer 

 schwarzen (anscheinend manganhaltigen) Lösung infiltriert sind und 

 sich die Kammerausfüllung deutlich von der hellen sandig-aggluti- 

 nierten Schalenmasse abhebt. 



Die Unterteilung der Kammern erfolgt in der Art, daß vom 

 Dache der Kammern leistenartige Vorsprünge schräg gegen das Innere 

 und gegen die Kammerbasis zu wachsen, und zwar bald kürzere, bald 

 längere ; bisweilen entsprechen diesen von oben herab schräg wach- 

 senden Leisten Vorsprünge an der Kammerbasis und in komplizierten 

 Phallen kommt es zu einem fast labyrinthischen Bau der Kammern. 



Die Mündung besteht dementsprechend aus mehreren an der 

 schmalen Mündungswand unregelmäßig angeordneten Poren. 



Länge der Fragmente: 6—0 9 mm. 



Über die Abstammung der Pavonitina von Textularien kann bei 

 dem deutlich ausgeprägten Textularienanfangsteil wohl kein Zweifel 

 bestehen. Der komplizierte Bau der einreihigen Eudkammern schließt 

 übrigens auch bei der Annahme einer umgekehrten Gültigkeit des 

 biogenetischen Grundgesetzes in allen Fällen, wo die Festigkeit in 

 Betracht kommt, eine entgegengesetzte Deutung aus, daß nämlich sich 

 aus der flachen Pavonitina eine festere Texlularia zu entwickeln im 

 Begriffe stehe. Übrigens sind die flachen Pavonitinenkammern trotz 

 der vielfachen Unterteilung immer noch weniger fest als die zwar 

 nicht untergeteilten, aber durch die alternierende Anordnung dichter 

 aneinandergefügten Textularienkammern, wie schon dadurch erhellt, 

 daß sie meist zerbrochen sind und auch während des Präparierens 

 leicht brechen, während der Ti'xtularia-A\\iix\]gs{e\\ ganz bleibt oder 

 nur am äußersten Ende leichter abbröckelt. Anschliffe dieser Gehäuse 

 sind übrigens nur sehr schwer möglich, da die sandig-agglutinierte 

 Schale beim Schleifen leicht zerbricht. 



Ebenso kann auch das Verhältnis zu der nur rezent und aus 

 dem Südtiroler Unteroligocän {Pavotiina agghitinans Sdnib.) bekannten 

 Gattung Pavonina nicht zweifelhaft sein. 



Der Name Pavonitina wurde eingeführt unter der Voraussetzung, 

 daß Pavonina, wie die ganze darauf Bezug nehmende Literatur angibt, 

 einfache und nicht untergeteilte Kammern besitzt. An der oligocänen 

 Pavonina agghttinans konnte ich dies bei dem Balsampräparat mit 

 Sicherheit beobachten und weder Orbigny noch Reuss, Brady, 

 Millett, Phumbler, Chapman und die anderen Foraminiferen- 

 forscher, die sich mit Pavonina beschäftigten, erwähnten das geringste, 



