170 ^r- Georg Gillitzer. [22] 



schichten ansetzt; beide „bunten" besitzen eine weitgehende litholo- 

 gische Ähnlichkeit, so daß eine sichere Unterscheidung bei- 

 der oft recht schwierig ist und vielfach Anlaß zu ganz konträren 

 stratigraphischen Behauptungen und tektonischen Schlußfolge- 

 rungen gab. 



Petrogr. : Den Hauptanteil am Baumaterial der oberen bunten 

 Molasse liefern: 



Tonige Mergel, Schiefertone und Tonschiefer; als 

 vornehmlichstes Charakteristikum der oberen bunten 

 Molasse gegenüber der anderen möchte ich den überwiegenden 

 Tongehalt hervorheben. Die Tonschichten sind bisweilen gut geschichtet, 

 manchmal aber auch klotzig entwickelt mit beliebiger Klüftung, so daß 

 das Schichtfallen auf weitere Erstreckungen hin undeutlich wird. 

 Diese klotzigen Tone fühlen sich oft spezifisch schwer und fett an, 

 brechen in klüftigen, hakigen Flächen, verwittern erdig-grusig und 

 nehmen, wenn sie mit Wasser zusammenkommen, häufig breiflüssigen 

 Zustand an, um so von den Hängen gegen die Bachriunsale sich zu 

 bewegen. Neben dem charakteristischen Tongehalt ist der „oberen 

 bunten" die Farbtönung typisch eigen: Fleckung und Flam- 

 mung von lebhaft gelb und grün (dunkles Blaugrün) sind hier 

 hauptsächlich hervortretend; violettrote oder dunkelrotweinfarbige 

 Fleckung kommt hier zuweilen vor, jedoch — und dies ist hier wieder 

 typisch! — nur in einer oder einigen wenigen Zwischen- 

 bänken; zum Unterschied der unteren „roten bunten" 

 Molasse sei betont, daß dort sich die Rotflammung über größere 

 Schichtkomplexe durchgehend erstreckt und den vorherrschenden 

 Farbton bildet; auch glaube ich, daß der Rotton in der oberen 

 bunten nicht so intensiv und lebhaft hervortritt als in der unteren; 

 dazu ist auch sicher, daß Rolfleckung in der oberen Molasse sehr 

 selten ist. Sehr zurücktretend gegen die Ton schichten sind hier 

 Sandsteine und Konglomerate. 



Die in der „unteren bunten" behandelten „Staubsand- 

 steine" fehlen hier nahezu ganz, eine Eigenschaft, die hin- 

 wiederum als typisch für die „obere bunte" zu verzeichnen ist. 



Die Sandsteine sind hier fast immer körnig, in den liegenden 

 Schichten manchmal etwas härter und widerstandsfähiger, gewöhnlich 

 aber mürb verwitternd^) und zu d u n k e 1 g r a u e ra, morschem 

 Sand zerfallend; ziegelrote Tüpfchen (verwitterte Feldspate) treten 

 häufig auf. Die Sandsteine nehmen manchmal gröberes Korn an, ent- 

 halten vereinzelt Gerölleinschlüsse, die dann und wann 

 schwarmartig in linsenförmiger Anhäufung Konglomerate 

 bilden; im Gegensatz zu den Konglomeraten der unteren bunten 

 Molasse glaube ich einen Unterschied in der Grundmasse der Kon- 

 glomerate zu fühlen; die Konglomerate der oberen bunten Molasse 

 besitzen mehr weißliche (allenfalls noch gelbliche) Grundmasse, 

 die Hauptbestandteile sind hier mehr reine, weiße Quarzkörnchen, 



^) Ich möchte die Verwitterungsumwandlung als „Fäule" bezeichnen (vgl. 

 hierzu auch Dr. 0. Reis, Beobachtungen über Schichtenfolge und Gesteins- 

 ausbildungen in der fränkischen Trias. Geog. J. K. 1909, pag. 74, Anm. 



