[35| Geologie des Südgebietes des Peissenberger Kohlenreviers. 183 



lachschicliteii") und das der Krebsbachlschichteii, welche dem Echels- 

 bacher Niveau angehören, kann auf Grund stratigraphischer Feststellung 

 ganz sicher erkannt und unterschieden werden. Hätte hier Stuchlik 

 recht, so lüge hiernach bei „Schnalz" eine „Ueberschiebuug" vor von 

 relativ jüngeren S ch ich ten. (Schnalzberg- Mola sse) auf ältere (!) 

 Schichten („untere Cyrenenschichten" beim Ammerknie), m. a. W. 

 gerade die Bedingung der Ueberschiebung, daß relativ ältere 

 auf jüngeren Schichten auflagerten, wäre hiernach nicht erfüllt. 



Weiterhin bedürfen die ostwestlichen Kombinationen von tek- 

 tonischen Gebilden mancher Verbesserungen. Die etwa 10 hn weit 

 gezeichnete Konglomeratbank von St. Nikolaus-Lugenau-See kann in 

 der Natur keineswegs so genau verfolgt werden, eine Identität 

 von Konglomeratvorkommen beim Lugenau-See mit dem Vorkommen 

 bei St. Nikolaus besteht wohl nicht. Speziell zu dem Zwecke, 

 die nur in Bachrinnsalen aufgeschlossenen Schichten miteinander 

 richtig zu kombinieren, wurden zahllose und genaueste Kompaß- 

 messungen vorgenommen, welche zu dem Ergebnis führten, daß der 

 Sattel von St. Nikolaus etwa mit N 80 W nach West streicht und 

 mit dem Sattel, welcher südlich neben dem Krebsbachl- 

 sattel zieht, identisch ist; weiter westlich setzt sich derselbe 

 Sattel in der rechten Ammerleite (Schnalz) fort. Die Stuchliksche 

 Karte gibt wohl das Sattelstreichen von St. Nikolaus bis Buchen 

 richtig an, westlich Buchen erfolgt eine Biegung des Streichens nach 

 Süden, welche nicht zutrejBfend ist. 



Des weiteren muß auch der letzten Abhandlung Bärtlings 

 gedacht werden. (Lit. 17.) 



Bärtlings Analogisierung der Peißenberger mit der Penzberger 

 Geologie schafft entsprechend der Nonne nwald-Langse e-, Penz- 

 berger-, Mulde in Peißenberg die Folge: Peißenberger- eine 

 unbekannte, die Rotten buch er Mulde. Die mittlere (das 

 Analogon der Langsee-) Mulde würde die oben behandelte Nord- 

 raudzone unseres Gebietes einnehmen und würde sich nach Bärt- 

 ling nicht ohne unerhebliche Bedeutung für eine bergmännische Aus- 

 beute gegen Süd verbreiten. Wie jedoch in vorstehenden bereits un- 

 zweifelhaft entschieden wurde, kann an fraglicher Lokalität 

 von einer Muldenbildung in oberer bunter Molasse mit dar- 

 unterliegenden Cyrenenschichten keine Rede sein, da 

 unsere Kartierung, wie auch vordem die Stuchliks gerade hier 

 zwei nebeneinander ziehende Sättel nachwies, die 

 noch dazu ausschließlich mit den ältesten Schi cht gliedern der 

 unteren Molasse gebaut sind, das ist der unteren marinen 

 Sandstein molasse, der Konglomeratzone und unteren 

 bunten Molasse. (Die Widerlegung der Identifizierung des Krebs- 

 bachlflözes und des Kohlgrabenflözes sowie den Nachweis der Halt- 

 losigkeit der „Helixbänke als Leitschichten ^) siehe unter : Seite [24] 172.) 



Hiermit soll unsere Untersuchung ihr Ende finden. 



') Siehe Koehne, Lit. 14. 



