242 E''°st Nowak. [28] 



jedenfalls aus der Umschwemmung des lehmigen Gebirgsschuttes 

 hervorgegangen sind, eifrig zu Ziegeleizwecken ausgenutzt (bei ßew- 

 nitz, Lee usw.). 



Die Erscheinung der Talverjüngung, wie sie die Beraun durch 

 ihre tiefe Versenkung in ihre alten Verebnungen in so deutlicher 

 Weise zeigt, äußert sich durch ihre Formen auch sonst im Aufnahms- 

 gebiete sehr auffällig. So^ zeigt besonders schön das Gebiet des Pra- 

 slavskybaches zwischen Ridka und Jilowischt die Einsenkung einer 

 jungen bis reifen Zertalung in die Rumpffläche mit ihren ganz alten 

 Formen. Charakteristisch sind auch die im Gebiete der c?^- Schiefer 

 steil eingerissenen Schluchten, in denen heute nur gelegentlich Wasser 

 fließt — wie zwischen Dobfichowitz und Rewnitz, bei Swinaf — , 

 die das beste Zeugnis für die Macht der neubelebten Tiefenerosion 

 abgeben. 



III. Die tektonischen Verhältnisse. 



a) Die Schichtenwiederholungen an der Grenze des Unter- und 



Obersilurs. 



(„Kolonien" Belc, Tfeban und öernoschitz). 



Bei der Schilderung der tektonischen Verhältnisse möchte ich 

 von der bisher eingehaltenen stratigraphischen Reihenfolge abweichen 

 und mit jenen auffallenden Schichtenwiederholungen an der Grenze 

 zwischen Ober- und Untersilur beginnen, da hier in den fossilführen- 

 den Schichten die tektonischen Erscheinungen verhältnismäßig leichter 

 zu deuten und ihr Charakter exakter zu beweisen ist, als in dem 

 fossilleeren Brdygebirge. Es sollen dann die in der Störungszone an 

 der Grenze zwischen Unter- und Obersilur gewonnenen Erfahrungen 

 dazu dienen, die tektonischen Erscheinungen im Brdygebirge ver- 

 ständlicher zu machen. 



Die Einschaltungen von Graptolitenschiefern innerhalb der d^- 

 Schichten, wie sie in der Gegend von Litten, Belc und Tfeban so 

 deutlich sichtbar sind, hat schon Krejci [35] bei seiner Aufnahms- 

 arbeit für die Übersichtskarte der geologischen Reichanstalt beobachtet 

 und auch richtig erkannt, daß sie gegen SW mit dem obersilurischen 

 Terrain oberflächlich in unmittelbarem Zusammenhange stehen ^). Daß 

 Barande's Kolonien „Haidinger" und „Krejci" im Streichen dieser 

 mit dem Obersilur zusammenhängenden Einlagerungen liegen, war 

 einer der Umstände, die Krejci hauptsächlich dazu bewogen, als 

 Erster die Meinung zu äußern, daß sich Barrande's Kolonien viel- 

 leicht durch Dislokationen erklären ließen [34]. Krejci hielt auch 

 trotz dem sehr energischen Proteste Barrande's [3] gegen diese 

 Erklärungsweise und trotz der Parteinahme Sueß's [63] für 

 Barrande zunächst an seiner Meinung fest, indem er sie noch näher 



*) Die Lagerungsverbältnisse, wie sie Krejöi in seinen diesbezüglichen 

 Profilen (flache Mulden und Sättel) zur Darstellung bringt, stehen mit der Be- 

 obacbtung insofern in Widerspruch, als diese isoklinalen Faltenbau ergibt. 



