1371 Geol. Untersuchungen im Südflügel des mittelböhmischen Silur. 251 



weiterhin zahlreich und mächtig entwickelt auf. Über dem Diabas, 

 der am N-Ende der Karliker Talweitung vom Bache angeschnitten 

 ist, sind die t/5-Schichten in eine kleine Antiklinale aufgewölbt; es 

 ist dies eine Stelle, wo wiederum der Zusammenhang der Störungen 

 mit den Diabasintrusionen in die Augen fällt. 



Es zeigt sich also, daß die beiden Graptoliten- 

 schiefer- „Kolonien" zwischen Tfeban und dem Karliker 

 Tälchen auskeilen. Und zwar lassen sich die letzten Spuren der 

 Kolonie I bis wenig östlich vom Dorfe Rovina erkennen, worauf dann 

 die Schotter der Beraun das Terrain einnehmen ; jenseits der Straße, 

 die von Lety über „v Chaloupkach" nach Mofin führt, ist jedoch un- 

 zweifelhaft — es sind hier genügend Aufschlüsse — nur mehr d^ 

 und Diabas vorhanden. 



Die Kolonie II läßt sich in einem schmalen Streifen bis an die Straße 

 bei „V Chaloupkach" verfolgen; weiter nach E bedeckt die Felder nur 

 mehr Schutt von d^, das dann ein wenig weiter in guten Aufschlüssen 

 ansteht. In einem Wasserriß am Gehänge östlich von „v Chaloupkach" 

 ist in den (/5-Schichten, die hier schiefrig ausgebildet sind, ein kleines 

 Gewölbe sichtbar, ein Beweis^ daß auch hier Störungen vorhanden 

 sind, wie es ja schon die Breite der c?5-Zone daselbst voraus- 

 setzen läßt. 



Von Wichtigkeit ist die Feststellung, daß in diesen letzten 

 Spuren der „Kolonien" nur Graptoliten der tiefsten Zone vorkommen. 



Aus diesen im Vorangegangenen eingehend beschriebenen 

 Lagerungsverhältnissen im Gebiete der sogenannten Kolonien ergibt 

 sich zunächst eine Bestätigung der mehrfach ausgesprochenen und 

 auch auf den bisherigen Karten zum Ausdruck gebrachten Ansicht 

 (s. pag. 28), daß die Kolonien der Umgebung von Treban oberflächlich 

 mit dem Hauptverbreitungsgebiete von e^ bei Litten direkt in Zu- 

 sammenhang stehen. Weiters bringt aber die festgestellte Anordnung 

 der Zonengruppen in den Kolonien den sicheren Beweis, daß diese 

 Graptolitenschiefereinlagerungen in d^ keine regelmäßigen Einlage- 

 rungen im Sinne der Barrande'schen Kolonienlehre, sondern auf 

 tektonis che Erscheinungen zurückzufüh rendeSchichten- 

 wiederholungen sind. Dieser Nachweis ist analog jenem, den 

 seinerzeit Marr für die Kolonien „Haidinger" und „Hodkovicka" 

 erbracht hat [47] : Es hat sich in den beiden übereinander folgenden 

 Kolonien I und II sowohl bei Tfeban wie bei Belc zunächst gezeigt, 

 daß die Schichtenfolge jedesmal mit den tiefsten Zonen anhebt, auf 

 welche dann die höheren Zonen mehr oder minder vollständig folgen, 

 daß also in diesen Kolonien dieselbe Anordnung der Zonen herrscht 

 wie in den normal im Liegenden von g.^ auftretenden ßj-Graptoliten- 

 schiefern, während man bei der Annahme regelmäßiger Einlagerungen 

 im Sinne Barrandes eine fortlaufende Reihenfolge der Zonen vom 

 tiefsten Teile der Kolonie I angefangen bis zum höchsten Teile der 

 normalen ei-Schichten antreffen müßte. Zweitens hat sich innerhalb 



Karte eine Fortsetzung der Graptolitenschiefereinlagerungen — und zwar derjenigen, 

 die er mit x (= Kolonie T) bezeichnet — als unmittelbar Hangendes des Karliker 

 Diabases über Karlik und Vonoklas hinaus einzeichnet [44]. 



32* 



