[51] Geol. Studien im Südflugel des mittelböhmischen Silur. 265 



mit den bisher beobachteten tektonischen Erscheinungen verleiht 

 dieser Auffassung weitere Wahrscheinlichkeit. 



Weiter gegen S sind an der Grenze der präkambrischen 

 Schiefer nirgends Erscheinungen sichtbar, die über den Charakter 

 der Störung Aufschluß bringen. Schließlich gehen — in der Gegend 

 von Kytin — auch die Anzeichen für das Vorhandensein der 

 Störung verloren, da ja hier das Präkambrium direkt an die Konglo- 

 merate grenzt. Erst nach einer Entfernung von zirka 15 km ist die 

 Pfibramer Lettenkluft, die genau im Streichen der im Aufnahms- 

 gebiete beobachteten Störungslinie verläuft, in der Gegend von PiÖin 

 bereits durch Bergbau nachgewiesen, so daß man wohl mit großer 

 Wahrscheinlichkeit annehmen kann, daß beide Brüche in unmittel- 

 barer Verbindung stehen. Auch der Charakter der Dislokation dürfte 

 der gleiche sein: die Pfibramer Lettenkluft ist eine Überschiebung, 

 die eine Wiederholung der Schichtenfolge, nämlich das Wiederempor- 

 kommen der präkambrischen Schiefer und vielleicht sogar des Granites 

 (bei Bohutin) veranlaßt [51, 52]. Auch im Aufuahmsgebiete sprechen 

 — wie schon erörtert wurde — manche Anzeichen für eine Über- 

 schiebung 1), durch die hier allerdings keine Schichtenwiederholung, 

 sondern ein Schichtenausfall hervorgerufen wird, der sich damit er- 

 klären ließe, daß gegen N zu allmählich mehrere Formationsglieder 

 in der Tiefe zurückbleiben. Darin würde sich eine Steigerung des 

 Druckes, der beide Gebirgsteile aneinander preßte, nach N zu kund- 

 geben, wo ja die Gewalt dieser Pressung in den steilen Falten und 

 Schichtenaufrichtungen bei Wschenor und Cernolitz so deutlichen 

 Ausdruck findet. 



Im Profile Fig. 11 ist darauf verzichtet worden, den Charakter 

 der Störung darzustellen, um, da direkte Beobachtungen nicht vor- 

 liegen, der Darstellung die möglichste Objektivität zu wahren. 



d) Über Querstöi'ungen. 



Während alle bisher behandelten größeren Störungen Längs- 

 störungen sind und diese somit einen wesentlichen Einfluß auf das 

 geologische Bild des Aufnahmsgebietes haben, spielen Querstörungen 

 eine sehr untergeordnete Rolle ; in der geologischen Karte kommen 

 sie nirgends deutlich zum Ausdruck. Die Grenzlinien der Formations- 

 glieder nehmen — wie schon mehrfach erwähnt — einen sehr regel- 

 mäßigen Verlauf. Nur an einer Stelle — es ist dies östlich von Litten 

 springen die ej-Graptolitenschiefer in einem scharfen Knick nach S, 

 in das Verbreitungsgebiet der r/g- Schichten vor, um dann in einer 

 ebenso scharfen Biegung wieder in ihre ursprüngliche ENE— WSW- 

 Streichrichtung zurückzukehren. Diese S-förmige Biegung der For- 

 mationsgrenze läßt sich wohl nur durch eine Querstörung erklären, 

 die sich jedoch nicht nachweisen läßt, da das Terrain daselbst durch- 



^) Schon Krejci spricht in seinem Aufnahmsbericht (1859) davon, daß bei 

 Königsaal (also in der Fortsetzung nach NE) „die Pfibramer Schiefer auf den 

 Brdaschichten aufgelagert zu sein scheinen"; auch Kettner äußert in seiner 

 neuesten Arbeit [71J, — wie er mir freundlichst mitteilt, — die Ansicht, daß die 

 Störung an der Grenze des Präkambriums eine Überschiebung ist. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Eeichsansfalt, 1914, 64. Bd., i. u. 2. Hft. (E. Nowak.) 34 



