[11] Ueber den Bau der westlichen Lechtaler Alpen. 317 



und Einrollungen. In der Arbeit über den Alpenquerschnitt ist in Fig. 7 

 der Wiedenerkopf als Beispiel einer solchen Struktur beschrieben 

 worden. 



Ähnliche Erscheinungen treten auch an der Nordseite der kühnen 

 Trettachspitze und des Biberkopfs zutage. 



H. Mylius hat diese „Stirnrunzeln" der großen Schubdecke 

 für den Beweis genommen, daß hier am Biberkopf die Lechtaldecke 

 mit der nördlichen Liaszone regelrecht als Sattel und Mulde ver- 

 bunden sei. Er gibt in seinen „Geologischen Forschungen an der Grenze 

 zwischen Ost- und Westalpen" im I. Band in Fig. 18 ein Profil durch 

 Elfer- und Biberkopf, welches nach seiner Auffassung diesen wichtigen 

 Zusammenhang beweisen soll. 



Eine genauere Besichtigung ergibt aber im Gegenteil, wie schon 

 C. A. Haniel betonte, daß diese Faltungen keine regelmäßige Ver- 

 bindung darstellen. 



Diese Faltungen sind sogar Anzeichen einer sehr starken Ver- 

 schiebung und sie werden sämtlich von einer und derselben großen 

 Bewegungsfläche unterfahren. Der Ausstrich dieser Bewegungsfläche 

 läßt sich von der Nordseite des Biberkopfs an Lechleiten vorbei un- 

 unterbrochen über den Lech verfolgen und gibt sich hier als jene 

 Linie zu erkennen, an welcher die schon erwähnten großen Ab- 

 scherungen stattgefunden haben. 



Auch hier finden wir au der Höllen- und an der Mittagsspitze 

 lebhafte Runzelung im Hauptdolomit und an der Basis der Dolomit- 

 masse liegt ein großes Charnier aus Kössener Schichten, oberrätischem 

 und Liaskalk, das oftenbar an der Sohle der großen Schubmasse bei 

 einer gegen Westen gerichteten Bewegung zurechtgebogen wurde. 



Angesichts dieser nur durch eine große Bewegung erklärbaren 

 Strukturen besteht kein Zweifel, daß sich die Schubfläche der Lech- 

 taldecke durch das Nordgehänge des Kammes Höllenspitze-Horn fort- 

 setzt. Sie findet aber auch hier kein Ende, wenn auch der Schicht- 

 besitz der gewaltigen Masse des Allgäuer Hauptkammes an ihr ent- 

 lang so außerordentlich vermindert wird. 



Gegen Westen zu nähert sich diese Bewegungsfläche derjenigen, 

 welche wir an der Basis der Wöster Spitzen getroffen haben. Bei 

 Stubenbach sind beide Flächen nur durch eine Lage von Flecken- 

 mergeln getrennt. Hier greifen beide Schubflächen wieder über den 

 Lech gegen Norden vor. Die obere unterfährt, wie ich schon bemerkte, 

 dabei die Gipfel von Kriegerhorn, Mohuen Fluh, Braunarienspitze, 

 während die tiefere die Deckenzeugen des Karhorns und jene der 

 Gaisalpe vom Untergrund der großen Liaszone scheidet. 



Karhorn und die Schollen bei der Gaisbachalpe sind also auch 

 stark reduzierte Stücke aus der Westfortsetzuug des Allgäuer Haupt- 

 kammes, wobei die schöne Gruppe des Karhorns tektonisch dem Biber- 

 kopf entspricht. 



Diese Berggruppe des Karhorns (Aarhorn der Originalkarte 

 1 : 25.000) mit den Kanzeln des Warther- und Auenfelder Horns wird 

 allseitig von Liasmergeln umgeben und hebt sich daher ungemein frei 

 aus der weichgeformten flachen Umgebung empor. 



