|5] Testudo kalksburgensis Toula aus dem Leithagebirge. 361 



Von Wichtigkeit für die Entscheidung der Zugehörigkeit des 

 fraglichen Steinkernes zu Testudo Linne oder Ocadia Gray ist auch 

 die Form der beiden Supracaudalia. Das Supracaudale hat bei der 

 ersteren Gattung, ob es einfach oder zweigeteilt ist, eine trapez- 

 förmige Gestalt, denn die Seitenkanten verlaufen, auch wenn zwei 

 Supracaudalia vorhanden sind, geradlinig. Das erste Supracaudale bei 

 Testudo riedli Hoernes ist hingegen schmal und das darauffolgende 

 zweite ungewöhnlich breit, weshalb die aufeinanderstoßenden Seiten- 

 kanten einen stumpfen Winkel bilden, wie es eben bei Ocadia Gray 

 der Fall ist. 



Die Loslösung der Xiphiplastra vom Brustschild führt Hoernes 

 1, c. auf eine unvollkommene Verknöcherung der betreflfenden Naht- 

 verbindung zurück. Hoernes glaubt also, daß die Xiphiplastra dieses 

 Exemplars nicht länger waren, als am betreffenden Steinkern zu 

 sehen ist. Wenn das der Fall wäre, dann kann es sich aber hier auch 

 nicht um eine Testudo Linne handeln, denn die Xiphiplastra reichen 

 bei dieser Gattung bis zur Brücke, daher müßten sie viel länger sein 

 als das am Steinkern sichtbare Stück. Hingegen sind die Xiphiplastra 

 bei den meisten Emyden kürzer als der Hinterlappen, was abermals 

 mit Ocadia Gray übereinstimmt. Die Loslösung der Xiphiplastra voll- 

 zog sich hier auch nicht wegen unvollkommener Verknöcherung der 

 Nahtverbindung mit dem übrigen Plastron, wie Hoernes annimmt, 

 denn eine Beweglichkeit dieser Teile ist bei den Emyden überhaupt 

 niemals vorhanden, sondern weil alle Nähte bei fossilen Schildkröten 

 gewöhnlich die Festigkeit zwischen den beteiligten Knochen verlieren, 

 wenn sie nicht mit der Matrix in Verbindung bleiben. Nach meiner 

 Beurteilung hat Testudo riedli Hoernes somit den Namen Ocadia riedli 

 Hoernes zu führen. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1914, 64. Bd., l. u. 2. Uft, (F. Siebenrock.) 46 



