506 Wilhelm Hammer. r64] 



K b e r ^) hat versucht ^ bei der Deutung des Gebietes als 

 „Fenster" mit vorgosauischer Überschiebung des Ostalpinen über das 

 Lepontinische das Vorhandensein nachgosauischer Schichten inner- 

 halb des Fensters in der Weise zu erklären, daß er die höheren 

 Teile der Schichtfolge (Serie des Piz Roz, Piz Minschuns u. a.) als 

 erst nach der Hauptüberschiebung entstanden und durch spätere Be- 

 wegungen miteinbezogen annimmt. Eine derartige Abtrennung ist aber 

 ganz undurchführbar, auch der Grad der Metamorphose kein Kri- 

 terium dafür, weil die Metamorphose nicht nur von oben nach unten, 

 sondern auch im Streichen desselben Schichtzuges (z. B. innere Zone 

 bunter Schiefer) von wenig oder nicht metamorphen zu hochmeta- 

 morphen führt, und auch zwischen unten und oben in keiner Weise 

 abgrenzbar ist. 



Der von älteren und neueren österreichischen Geologen beschrie- 

 bene Zusammenhang zwischen den Gosauschichten der österreichischen 

 Kalkalpen und dem Flysch, welchem auch Kober mit" der Annahme 

 des vorgosauischen Schubes von Ostalpin über Lepontinisch gerecht 

 zu werden sucht, lehrt, wie F. F. Hahn^) schreibt, „daß hier an eine 

 namhafte nachkretazische Annäherung von Lepontinisch und Austro- 

 alpin kaum zu denken ist". Wenn dies auch für Westtirol zu Recht 

 besteht, so könnte auch das Engadinergebiet in nachkretazischer 

 Zeit nicht mehr von der Silvrettamasse samt ihrer kalkalpinen Decke 

 überfahren worden sein — oder die Schichtfolge reicht hier bloß bis 

 in die untere Kreide: Die Feststellung tertiärer Schichten ruht ja 

 allerdings — abgesehen von den bei Flyschfazies nicht sehr verläßlichen 

 Gesteinsvergleichen — nur auf einem einzigen Mikrofossil, dessen 

 Schnittlage im Dünnschliff obendrein eine vollkommen sichere Gattungs- 

 bestimmung nicht zuläßt. 



Die Beantwortung dieser Frage hängt von der weiteren Er- 

 schließung der Lechtalerkreide und den Beziehungen zwischen ihr, 

 der Gosau und dem Flysch ab. Das Alter der Lechtalerkreide im 

 Verhältnis zur Gosau ist noch nicht genau bekannt und ebenso ist der 

 Zusammenhang von Gosau und Flysch für diesen Teil der Kalkalpen 

 nicht sicher festgestellt. Wie mir Freund Ampferer versichert, ist 

 die Lechtalerkreide mehr den Bündnerschiefern ähnlich als dem Flysch 

 und von diesem deutlich unterschieden, ebenso wie auch die Gosau 

 des Muttekopf. 



II. Die Lagerungsverhältnisse. 



I. Die zentrale Aufwölbung. 



Die Lagerung der Schichten in dem hier bearbeiteten Gebiete 

 ist scheinbar eine sehr einfache. Von einer SW — NO verlaufenden 

 Achse aus fallen die Schichten gleichmäßig nach beiden Seiten ab, 

 bis an den Rand des Gneisgebirges. 



1) Mitteil. d. geol. Ges. in Wien 1912, S. 45 u. ff. 

 '■') Mitteil. d. geol. Ges. in Wien 1913, S. 246. 



