i 

 [119] Das Gebiet der BUndnerschiefer im tirolischen Oberinntal. 56X 



gering, und bewegen sich in derselben Richtung, wie sie Reinisch 

 für dynamometamorphe Umwandlungen an granitischen Gesteinen angibt. 



Die beiden Analysen lassen sich also mit der Deutung als My- 

 lonit gut in Einklang bringen. 



Sie fordert aber dann eine Erklärung der Mikrostruktur, da das 

 richtungslose körnige Hornblende-Zoisitgemenge der Adern im Amphi- 

 bolit kaum der primären Struktur eines Zerreibungsprodukts entspricht. 

 Es könnte in diesem Falle eine Umkristallisation angenommen werden. 

 Auch die Adern im Gneis scheinen ihren optischen Verhältnissen nach 

 nicht einfach aus feingemahlenem Quarz, Feldspat und Glimmer zu be- 

 stehen. In einzelnen feinen Adern im Amphibolit beobachtet man eine 

 subparallele Ordnung der Hornblendenädelchen, also ein Mylonit mit 

 „geregeltem Gefüge" im Sinne von Sander '). Eine bedeutend 

 weitergehende Gefügeregelung besteht dann in dem obbeschriebenen 

 Schliffe mit einheitlicher Auslöschung der Gangmasse. Sander be- 

 schreibt aus den Tauern 2) Mylonite mit geregeltem Gefüge und 

 regenerierender Kristallisation: „Blastomylonite", unter welchen Be- 

 griff die hier behandelten Adern auch fallen würden, wobei im letzt- 

 genannten extremen Fall nicht nur eine regenerative Kristallisation, 

 sondern auch eine völlige Umwechslung des Mineralbestandes statt- 

 gefunden hätte. 



Bei der Deutung als Mylonit ergibt sich aus den Analysen 

 weiters auch, daß dieser nur zerriebenes Gneis-, beziehungs- 

 weise Amphibolitmaterial enthält; der Kalkgehalt ist in 

 beiden Proben nicht größer als einem Gneis, beziehungsweise Amphi- 

 bolit entspricht, CO2 in I sehr gering und auch in II noch so nieder, 

 daß keine merkliche Beimengung, in I überhaupt keine, von Bündner- 

 schiefermaterial (oder Trias) stattgefunden haben kann. Es 

 wurden auch weder makroskopisch noch in den Schliffen Fragmente 

 kalkiger Gesteine oder von Tonschiefern, Diabasen etc. in diesen 

 Adern gefunden ^). 



So sehr man also auch erwarten möchte, daß bei Mylouit- 

 bildung an einer Überschiebung von Gneisen über Kalkschiefer, 

 Kalke, Kalksandsteine etc. die letzteren stärker herangezogen würden 

 als der widerstandsfähigere Gneis (und Amphibolit!), bestätigt die 

 Analyse das schon in der örtlichen Verbreitung sich ausdrückende 

 Verhältnis, daß nur der Unterrand der übergeschobenen Gneismasse 

 in dieser Art mylonitisiert wurde. 



Ein ähnliches Verhältnis scheint bei den lappländischen Über- 

 schiebungen zu herrschen, wo am Luopahta (siehe Holmquist, 

 Exkursionsführer d. XI. Geol.-Kongr. 1910) die überschobenen Ton- 

 kalksteine des Silur nur ganz nahe am Rande stärker hergenommen, 

 zum größten Teil aber ohne dynamische Umwandlungen. sind (Erhaltung 

 von Versteinerungen usw.), während das übergeschobene Syenit- und 



1) Tscbermaks Min. Mitteil. XXX. Bd. 1911, S. 281 u. ft. 



») Jahrb. d. k. k. geol. R.A. 1912 (siehe „Blastomylonite" im Index). 



ä) Spitz und Dyrenfurth berichten von der südlichen (Jneisgrnnze m 

 der Cleragiaschlucht von einem vermutlich als Reibnngsbreccie von Granit- 

 gneis und Bündnerkalkschiefer zu deutendem Gestein — dem einzigen bekannt- 

 gewordenen Fall einer derartigen Mischung an der Huuptgneisgrenze. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Eeichaanstalt, 19U, 64. Band, 8. lieft. (VV. Uainmer.) 72 



